[월간정세변화] 이란 전쟁과 남아시아: 에너지 위기, 송금 리스크, 외교적 딜레마

이란 전쟁의 발발과 호르무즈 해협 봉쇄미국-이스라엘, 對이란 군사작전 전개2026년 2월 28일, 미국과 이스라엘은 각각 ‘에픽 퓨리 작전(Operation Epic Fury)’과 ‘사자의 포효 작전(Operation Lion's Roar)’으로 명명된 對이란 합동 군사작전을 개시하였다. 동 작전으로 이란의 핵시설과 군사 지휘통제 체계, 미사일 프로그램이 집중적인 타격을 받았으며, 이란의 최고지도자 아야톨라 알리 하메네이(Ayatollah Ali Khamenei)가 사망하였다. 이번 전쟁은 이란의 핵 프로그램 완전 해체에 대한 미국-이란 간 협상이 교착 상태에 빠진 가운데 발발하였다. 이란은 미국과 이스라엘의 공습 직후 미사일과 드론을 동원하여 걸프 지역 전역의 미군 기지 및 시설을 타격하였으며, 동 과정에서 사우디아라비아를 비롯한 걸프협력회의(GCC: Gulf Cooperation Council) 국가들까지 피해가 확산되었다. GCC 지역의 사상자 수는 약 260명에 달하는 것으로 집계되었으며, 파키스탄 노동자 3명이 아랍에미리트(UAE)에서 드론 파편에 의해 사망하는 등 남아시아 이주노동자들의 안보 위기가 심화되었다. 호르무즈 해협 봉쇄로 글로벌 에너지 공급망 마비이란은 전쟁 발발 이후 호르무즈 해협(Strait of Hormuz)을 사실상 봉쇄하였다. 호르무즈 해협은 전 세계 석유 소비량의 약 5분의 1과 상당량의 액화천연가스(LNG: Liquified Natural Gas)가 통과하는 수로로, 동 해협의 봉쇄는 글로벌 에너지 공급망의 마비를 초래하였다. 이란은 호르무즈 해협을 통과하려는 선박에 대해 공격 가능성을 경고한 상황이다.호르무즈 해협 봉쇄 이후, 유가는 전쟁 직전 배럴당 약 72달러(약 10만 8,400 원) 수준에서 119달러(약 17만 9,200 원) 이상으로 급등하였다. 일부 전문가들은 전쟁이 지속될 경우 고유가 기조가 장기간 이어질 것으로 전망하였다. LNG와 액화석유가스(LPG: Liquified Petroleum Gas) 가격 역시 급등하였으며, 이러한 상황은 에너지 수요를 수입에 크게 의존하는 남아시아 국가들에게 심각한 위기를 안겨주고 있다. 에너지 시장 분석기관 케플러(Kpler)는 호르무즈 해협이 장기적으로 봉쇄될 가능성은 낮다고 분석하는 한편, 일시적인 물류 둔화, 항로 변경, 해상 안보 점검 등의 조치는 지속될 것으로 예측하였다. 일각에서는 호르무즈 해협에 대한 단기적인 차질만으로도 남아시아 국가들이 심각한 에너지 안보 위기를 경험할 수 있다는 분석도 제기된다.걸프 지역의 위기와 남아시아 경제에 대한 영향걸프 지역의 對남아시아 송금 규모걸프 지역은 지난 수십 년간 남아시아 국가들에게 노동력 수출의 핵심 목적지이자, 해외 송금을 통한 외화 유입의 주요 원천으로 기능해온 것으로 평가된다. 현재 GCC 6개국*에는 약 1,000만 명의 인도인이 거주하고 있으며, 파키스탄과 방글라데시는 각각 약 500만 명의 노동자가 거주하고 있는 것으로 집계된다. 이들은 걸프 지역에서 건설, 서비스, 에너지, 가사노동, 운송 등 다양한 분야에 종사하며, 본국으로 매년 수천억 달러를 송금하고 있는 것으로 알려졌다. 실제, 지난 2024/25 회계연도 기준 GCC는 인도의 해외송금액 유입 중 약 38%를 차지하였으며,  방글라데시는 동년도 전체 해외 인력 수출의 73.78%를 GCC로 수출한 것으로 집계되었다. 해외노동자들의 송금은 남아시아 국가들의 가계 소득을 지원하고, 교육·의료 지출에 활용되며, 농촌 경제를 유지하고, 경상수지 적자를 상쇄하는 등 단순한 외화 수입을 넘어 남아시아 경제의 필수불가결한 요소로 작용해왔다.*사우디아라비아, 아랍에미리트(UAE), 쿠웨이트, 카타르, 오만, 바레인전쟁 장기화 및 송금 감소 가능성싱가포르의 경제·지정학 분석기업 아시아퍼시픽 이코노믹스(Asia Pacific)는 이란 전쟁이 아직 남아시아 이주노동자의 고용이나 송금 이체에 타격을 줄 만큼 오랜 기간 지속되지는 않았다고 평가했다. 그러나 전쟁이 장기화될 경우 상황은 달라질 수 있을 것으로 보인다. 런던의 경제분석기업 캐피털 이코노믹스(Capital Economics)는 전쟁이 3개월 이상 지속될 경우 걸프 지역의 GDP가 현재 대비 약 10~15% 하락하고 송금 규모가 약 30% 감소할 수 있다고 추산하였다. 인도의 싱크탱크 옵서버리서치재단(ORF: Observer Reseach Foundation) 역시 걸프로부터의 송금이 10~20% 감소할 경우 약 50억~100억 달러(약 7조 5,600억~15조 1,200억 원) 규모의 손실이 발생할 것이라고 분석하였다.걸프 지역에 거주하는 남아시아 이주노동자 중 대부분은 단기 계약·저숙련 직종에 종사하며, 안보 상황이 악화될 경우 일자리를 상실할 위험이 있다. 아직까지 대규모 실업 사례는 보고되지 않고 있으나, ORF는 “노동자들이 장기간 체류하더라도 그들의 일자리가 유지되리라는 보장은 없다”라고 지적하였다. 방글라데시의 싱크탱크 남아시아경제 모델링네트워크(SANEM: South Asian Network on Economic Modeling)는 호르무즈 해협 봉쇄 이후 에너지 위기가 고조되는 가운데 송금 감소 문제가 지속될 경우, 남아시아 경제의 공급과 수요가 모두 위축되어 심각한 경기 침체로 이어질 수 있다고 분석하였다. 방글라데시: 에너지 위기 속 비상 대응 전략 추진방글라데시는 에너지 수요의 95%를 수입에 의존하는 국가로, 이란 전쟁 발발 직후부터 연쇄적인 위기에 직면하였다. 특히, 호르무즈 해협 봉쇄로 인해 글로벌 해운사들이 인도아대륙-걸프 간 화물 예약을 중단하였으며, 이로 인해 원유, 정제유, LNG 등 핵심 에너지원의 수급이 어려워졌다. 방글라데시 전국의 주유소에는 긴 대기 행렬이 형성되었고, 공황 매수와 사재기 등이 확산되자 정부는 일일 연료 판매 한도를 설정하는 배급제를 시행하였다.에너지 위기로 인한 방글라데시 정부의 비상 조치는 교육 현장까지 확대되었다. 당국은 전국의 공립 및 사립 대학을 일괄 휴교하고 라마단 이드 알피트르(Ramadan Eid al-Fitr)* 연휴를 앞당겨 시행하였다. 아울러, 대학 캠퍼스 기숙사, 강의실, 실험실 등의 전력 소모를 줄일 것을 지시한 것으로 확인되었다. *라마단 금식월이 끝난 것을 기념하는 이슬람 명절세계은행(World Bank) 前 수석 이코노미스트 자히드 후세인(Zahid Hussain)은 이번 전쟁의 충격을 “지나가는 폭풍이 아닌 지진”에 비유하였다. 폭풍은 일시적으로 물이 차올랐다 빠지며 피해가 제한적이지만, 지진은 기반 인프라 자체를 손상시켜 삶과 재산 모두에 영향을 미친다는 것이다. 그는 충격의 ‘규모’뿐 아니라 ‘지속 기간’이 핵심이라며, 전쟁이 장기화될수록 피해가 기하급수적으로 커질 것이라고 경고했다. SANEM은 에너지 가격 급등, 무역·해운 교란, 걸프 송금 감소가 동시에 발생할 경우 방글라데시의 GDP가 향후 2년간 최대 3%까지 하락할 수 있으며, 수출은 약 6%, 의류 부문 생산은 4.5%, 운송·물류 부문은 5%까지 감소할 수 있을 것으로 추산하였다.파키스탄의 중재 외교와 사우디 딜레마미국과 이란 사이의 중재 외교 추진파키스탄은 전쟁 발발 이전까지 미국과 이란 간 핵 협상 중재를 시도하며 양측과의 관계를 동시에 강화하는 전략을 전개해왔다. 파키스탄은 2026년 1월 21일부로 도널드 트럼프(Donald Trump) 미국 대통령이 주도하는 ‘평화위원회(Board of Peace)’에 가입하였으며, 아심 무니르(Asim Munir) 파키스탄 육군참모총장 역시 2026년 1월 다보스포럼에서 트럼프 대통령과 면담하는 등 미국과의 관계를 구축하기 위해 노력해온 것으로 확인된다. 파키스탄은 전쟁 발발 이후에도 미국-이란 양측과의 소통 채널을 유지하며 중재자 역할을 이어가고 있다. 파키스탄 정부 소식통에 따르면 파키스탄은 미국과 이란 사이에 약 6건의 외교 메시지를 전달하였으며, 셰바즈 샤리프(Shebaz Sharif) 파키스탄 총리와 이샤크 다르(Ishaq Dar) 외교부장관은 2월~3월 간 중동 각국 카운터파트와 30회 이상의 대화를 진행한 것으로 알려졌다. 파키스탄은 자국 내 미군 기지를 주둔시키고 있지 않으며, 주미국 파키스탄 대사관은 1979년 미국-이란 단교 이후 사실상 이란의 외교 공관 역할을 수행해온 것으로 평가된다. 전문가들은 파키스탄에서 미국-이란 회담이 성사될 경우, 이는 1972년 리처드 닉슨(Richard Nixon) 前 미국 대통령의 중국 방문을 중재한 이래 파키스탄의 외교적 위상을 다시한번 크게 제고할 수 있는 계기가 될 것이라고 강조하였다.사우디아라비아와의 전략적 상호방위협정으로 인한 딜레마파키스탄의 중재 외교는 사우디아라비아와의 전략적 상호방위협정(SMDA: Strategic Mutual Defense Agreement)이라는 구조적 제약 아래 놓여 있다. 파키스탄은 2025년 9월 사우디아라비아와 SMDA를 체결하였는데, 동 협정은 ‘일방에 대한 공격을 양측에 대한 공격’으로 간주하는 조항을 포함하고 있다. 이란의 보복 공격이 사우디 영토에 확대됨에 따라 SMDA의 실질적 작동 여부가 시험대에 올랐다. 다르 장관은 전쟁 발발 이후 이란 지도부에 SMDA의 존재를 환기시킨 것으로 확인되며, 모샤라프 자이디(Mosharraf Zaidi) 파키스탄 총리 특별보좌관 역시 “파키스탄이 사우디를 지원할지 여부가 아니라, 어떤 상황에서든 반드시 지원할 것”이라고 밝혀 SMDA에 대한 입장을 분명히 하였다. 사우디아라비아가 3월 18일 이란에 대해 “인내심은 무한하지 않다(The patience that is being exhibited is not unlimited)”고 경고한 상황에서, 이란-사우디 간 군사 충돌이 발생할 경우 파키스탄이 중립을 유지할 수 있는 공간은 축소될 전망이다.인도 ‘전략적 자율성’의 시험대모디 총리의 이스라엘 방문과 전쟁 발발 시기에 대한 의혹2026년 2월 25~26일, 나렌드라 모디(Narendra Modi) 인도 총리는 이스라엘을 공식 방문하여 양국 관계를 기술·국방·안보 분야의 '특별 전략적 파트너십(Special Strategic Partnership)'으로 격상시켰다. 그러나 모디 총리의 이스라엘 방문이 종료된 지 이틀 만인 2월 28일 미국-이스라엘의 對이란 공습이 개시되면서, 모디 총리가 공격 계획을 사전에 인지하고 있었는지에 대한 의문이 제기되었다. 전쟁 발발 후 인도는 이란의 걸프 공습을 규탄하고, 이란의 적대 행위 중단을 요구하는 유엔 안보리 결의안에 130개국과 함께 공동 제안국으로 참여하였다. 호르무즈 협상과 에너지 실용주의의 대두인도는 전쟁 초기 상대적으로 관망적인 입장을 유지하였으나, 호르무즈 봉쇄 이후 에너지 위기가 가계 수준으로 확산되면서 전환점을 맞이하였다. 수브라마냠 자이샨카르(Subrahmanyam Jaishankar) 인도 외교부장관은 아바스 아라그치(Abbas Araghchi) 이란 외교부장관에게 4차례의 교신을 시도한 것으로 알려졌으며, 모디 총리 역시 3월 12일 마수드 페제시키안(Masoud Pezeshkian) 이란 대통령과 전화 회담을 진행하였다. 이후 호르무즈 해협에서 대기 중이던 22척의 선박 중 2척이 인도 항구에 도착하였는데, 자이샨카르 장관은 이를 ‘외교적 성과’라고 강조하였다. 일부 보도에 따르면 이란 측은 호르무즈 해협 통과를 대가로 2월에 억류된 유조선 3척의 석방, 특정 의약품 및 의료 장비의 공급, BRICS 차원에서 이란에 유리한 입장 채택을 요청한 것으로 알려졌으나, 인도 정부는 대가성 합의의 존재를 부인하고 있다.인도양 안보 위기 심화와 차바하르 항구 운영 관련 불확실성인도의 입장을 더욱 복잡하게 만든 것은 3월 4일 美 해군 잠수함이 인도양에서 이란 군함을 격침한 사건이다. 해당 이란 함정은 인도의 초청으로 다국적 해군 훈련에 참가한 것으로 알려졌다. 동 사건에 대해 자이샨카르 장관은 “인도양은 인도의 바다가 아니다”라고 강조하며, 미국의 행동에 대한 항의를 자제할 것을 촉구하였다. 한편, 인도 야당 지도자들은 동 입장에 대해 “인도가 그간 인도양 지역의 안보를 수호하는 역할을 자임해온 것과 대조되는 모습”이라고 평가하였다. 아울러, 차바하르 항구(Chabahar Port) 관련 문제 역시 불확실성 속에 놓여 있다. 차바하르 항구는 인도가 파키스탄을 우회해 아프가니스탄과 중앙아시아로 접근하는 전략적 관문으로, 약 10년간 투자를 지속해온 바 있다. 그러나 이번 전쟁으로 인해 차바하르 항구 운영이 크게 위축되었으며, 미국-이란 분쟁이 지속되는 한 인도의 차바하르 항 활용은 제한적일 것으로 보인다. 결론적으로, 인도 내부에서는 미국·이스라엘과의 관계를 바탕으로 한 투자·기술 확보라는 실용주의 노선과, 이란을 포함한 글로벌 사우스(Global South)와의 연대 노선 사이의 딜레마가 지속되고 있다.아프가니스탄의 고립과 스리랑카의 중립아프가니스탄: 동부/서부 교역로 동시 차단 가능성내륙국인 아프가니스탄은 이란 전쟁 발발 이후 기존 파키스탄과의 분쟁으로 차단된 동부 교역로에 이어 서부 교역로까지 차단될 가능성에 직면하였다. 동부에서는 2026년 2월 27일 파키스탄이 파키스탄탈레반(TTP: Tehrik-e Taliban Pakistan)의 공습에 대응하여 대테러 작전을 개시, 토르캄(Torkham)과 스핀볼닥(Spin Boldak) 등 8개 주요 국경 통과 지점을 폐쇄하였다. 서부에서는 아프가니스탄의 대체 교역로 역할을 해온 이란 차바하르 항구가 마비되었다. 2025년 하반기 기준 아프가니스탄-이란 양자 교역 규모는 16억 달러(약 2조 4,200억 원)로 지속 확대되는 추세였으나, 차바하르 항구를 통한 대체 교역로가 차단되면서 아프가니스탄의 외교적 고립이 물리적인 단절로 확대될 수 있다는 분석이 제기된다.유엔 인도지원조정실(OCHA: Office for the Coordination of Humanitarian Affairs)에 따르면, 현재 약 1,740만 명의 아프간인이 ‘식량 불안’ 상태에 놓여 있는 것으로 확인되었다. 이번 이란과 파키스탄 양방향의 공급망 교란은 이러한 식량 위기를 국가 전체의 기근으로 확대시킬 수 있을 것으로 평가된다. 이란에 체류 중인 450만 명 이상의 아프간인에 대한 강제 송환 조치도 가속화되고 있는데, 유엔난민기구(UNHCR: United Nations High Commissioner for Refugees)에 따르면 하루 약 1,700명의 아프간인이 이란에서 귀국하고 있는 것으로 집계되었다. 스리랑카: 비동맹 원칙과 경제적 현실 사이의 균형스리랑카는 이란 전쟁에 대해 남아시아 국가들 중 가장 중립적인 노선을 견지하고 있는 것으로 평가된다. 이와 관련, 아누라 쿠마라 디사나야케(Anura Kumara Dissanayake) 스리랑카 대통령은 의회 연설에서 “2월 말 미군 항공기 2대의 마탈라(Mattala) 공항 배치 요청과 이란 해군 함정 3척의 입항 요청을 모두 거부했다”고 발표하였다. 또한, 스리랑카는 유엔의 對이란 결의안에 대해서도 “일방적”이라는 이유로 공동 제안 참여를 거부하였는데, 특히 “중립을 표방하는 국가가 한쪽만을 비난하는 문안을 지지할 수 없다”라고 설명하였다.그러나, 전문가들은 스리랑카의 중립적 입장이 경제적 현실과 지속적으로 충돌하고 있다고 분석하였다. 미국은 2025년 기준 스리랑카 상품 수출의 23%를 차지하는 최대 단일 수출 시장이다. 미국과의 관계가 손상될 경우, 2022년 재정 붕괴로부터 회복 중인 스리랑카 경제에 즉각적인 영향이 발생할 수 있을 것으로 보인다. 아울러, 스리랑카는 쿠웨이트, 아랍에미리트(UAE), 사우디, 카타르 등에 100만 명 이상의 노동자를 파견하고 있는데, 이들의 해외송금 역시 스리랑카 경제의 상당 부분을 차지하고 있다. 미국-이란 분쟁이 지속되는 상황 속, 스리랑카가 외교적 균형을 얼마나 지속할 수 있을지가 핵심적인 외교 과제로 지목되고 있다.

인도ㆍ남아시아 일반 신소은 연구원 2026-03-31

#남아시아 #호르무즈 #에너지위기 #이란전쟁 자세히보기

[동향세미나] 인도·파키스탄, 중동발 충격에 따른 경제적 타격과 대응 현황

☐ 중동발 에너지 수급 교란과 역내 무역 충돌로 인해 인도 및 파키스탄의 물가 상승과 안보 불확실성이 심화되고 있음. - 2026년 3월 7일 파키스탄은 휘발유 및 디젤 소비자 가격을 리터당 55루피($0.2, 약 20%) 인상했으며, 인도 또한 가정용 LPG 가격을 약 7% 인상하고 상업용 LPG에 대해 배급제에 준하는 주문 제한을 시행하고 있음.  ㅇ 파키스탄은 석유 수입의 80%, 인도는 LPG 수요의 약 60%를 중동 해상 루트에 의존하고 있어, 중동발 리스크가 연료, 전력, 운송비, 식료품 가격 전반으로 확산되는 구조적 취약성 존재 - 앞서 3월 4일 스리랑카 인근 해역에서 발생한 美 잠수함의 이란 군함(IRIS Dena) 격침 사건 이후1), 인도양-호르무즈 해협을 연결하는 해상 물류망의 불안정성이 크게 확대됨. - 또한 최근 파키스탄-아프가니스탄 접경지에서 무력 충돌이 격화되면서2) 육상 물류 차질이 발생하고 있으며, 대외불균형이 심화되고 있음.  ㅇ 접경 지역 물류 마비로 아프간·중앙아 수출이 위축되며 외환보유고 및 대외수지 악화 요인으로 작용☐ 인도는 에너지 수급 관리 및 수입선 다변화를 추진하고 있으며, 파키스탄은 재정 여력 부족 속에서 고강도 수요 억제 정책과 IMF 협상에 집중하고 있음. - 인도 정부는 3월 9일 ‘필수물자법(ECA: Essential Commodities Act)3)’을 발동해 천연가스 및 LPG를 필수재로 지정하고, 재고를 직접 통제하는 한편 가정용 공급을 최우선으로 배정하는 등 수급 관리에 집중하고 있음. - 3월 19일에는 미국, 러시아, 일본 등 다양한 공급원으로부터 LPG 물량 확보 계획을 공식화하며 수입선 다변화를 추진하고 있음. - 파키스탄은 에너지 소비 30% 감축을 목표로 공공기관 주 4일 근무, 전국 휴교 및 온라인 수업 전환 등 고강도 수요 억제 정책을 시행 중임.  ㅇ 공무원 급여 삭감, 공공부문 지출 축소 등 재정 긴축 조치를 병행 - 유가 급등에 따른 거시경제 불확실성 확대 속에서, 당초 3월 11일 예정이었던 IMF 확대기금지원(EFF) 3차 검토에 대한 실무진 합의(SLA)가 지연되고 있음.4)  ㅇ IMF는 최근의 글로벌 및 지역 정세 변화의 영향을 추가 분석할 필요성을 강조하며 신중한 입장 유  ㅇ 중동 긴장 고조에 따른 △국제수지 악화, △대외 자금 조달 수요 증가, △에너지 가격 상승에 따른 금융 여건 악화 등을 주요 리스크로 지적5)☐ 국제 유가 상승에 따른 역내 스태그플레이션 리스크가 확대되는 가운데, 에너지 믹스 재편과 공급망 다변화 노력이 가속화될 전망임. - 에너지 가격 상승은 소비자물가뿐 아니라 산업 전반의 비용 상승으로 이어지며, 통화가치 하락 및 무역수지 악화와 맞물려 통화 긴축 압력을 심화시키고 있음.  ㅇ 전기, 연료, 비료 가격 상승은 농업 및 제조업 생산비와 물류비, 식료품 물가 상승을 동시에 유발  ㅇ 골드만삭스는 환율 약세와 물가 상승 압력을 반영하여 4월 금리 인상 가능성을 제기하고, 인도의 2026년 경제성장률 전망을 기존 7%에서 5.9%로 하향 조정6)  ㅇ 파키스탄은 IMF 권고에 따른 에너지 보조금 전면 폐지 직후 유가 급등이 발생하면서, 재정 건전성 유지와 민생 물가 안정 간 정책적 선택지가 제한된 상황 - 이에 따라 호르무즈 의존도를 완화하기 위한 에너지 안보 전략 재편과 공급망 다변화가 향후 주요 정책 기조로 자리 잡을 전망임.  ㅇ BMI는 인도와 파키스탄을 호르무즈 의존도가 높은 대표적 취약 신흥국으로 평가7)  ㅇ 파키스탄은 수입 연료 의존도 축소를 위해 석탄, 수력, 태양광 등 국내 에너지원 비중 확대 예상  ㅇ 인도는 인허가 지연, 토지 접근 문제 등의 구조적 장애를 해소해 천연가스 파이프라인 구축을 가속하는 제도적 프레임워크를 발표(3월 24일)8)해 배관천연가스(PNG) 전환을 유도 - 한편, 중동 불안이 장기화될 경우 건설·서비스 분야 이주 노동자의 소득 및 송금 감소가 외화보유고와 내수 소비에 직접적인 타격을 줄 것으로 전망됨.  ㅇ 인도와 파키스탄의 GDP 대비 송금액 비중은 각각 3.5%, 9.4%(WB, 2024), 중동 의존도는 각각 38%, 53%* 각주1) 인도 주최 국제함대검열(IFT 2026, 2월 16~25일) 참가 후 귀환 중 발발한 미-이란 전쟁으로 동인도양 체류 중 격침2) 2026.2월 초부터 파키스탄 내 자살테러가 급증하고 국경 교전이 격화되던 가운데, 3월 16일 파키스탄의 아프간 카불 Omid 재활센터 공습으로 400명 이상의 사상자가 발생3) 1955년 제정된 법으로, 공공의 이익을 위해 특정 물자의 생산, 공급, 문배 및 거래를 통제하는 것을 목적으로 하며 전쟁, 기근, 자연재해, 급격한 가격 상승 등 비상 상황에 한해 필수물자로 지정된 상품의 가격(또는 최소가격), 재고량 등을 정부가 규제할 수 있음.4) 2024.9월 프로그램(Extended Fund Facility, 37개월, 70억 달러) 승인 후 현재까지 총 33억 달러 지급 완료5) Pakistan-IMF staff-level agreement delayed amid Middle East crisis, talks to continue (검색일: 2026.3.19.)6) Reuters (Mar 24, 2026), Goldman Sachs slashes India growth forecast, warns currency strain will force rate hike (검색일: 2026.3.25.). 두 차례에 걸쳐 하향 조정(3월 13일 7% → 6.5%, 3월 24일 6.5% → 5.9%)7) BMI (Mar 6, 2026), US-Iran Conflict:The EMs Most Exposed To Spillover Effects (검색일: 2026.3.19.)8) ‘Natural Gas and Petroleum Products Distribution (Through Laying, Building, Operation and Expansion of Pipelines and Other Facilities) Order, 2026’, PIB (Mar 24, 2026), Government Notifies Landmark Order to Strengthen Natural Gas Infrastructure and Improve Ease of Doing Business (검색일: 2026.3.24.)

파키스탄 / 인도 윤지현 / KIEP 세계지역연구2센터 인도남아시아팀 / 전문연구원 2026-03-30

#인도 #파키스탄 #이란 #호르무즈.에너 자세히보기

[이슈트렌드] 네팔, 2026년 최빈개도국 졸업 앞두고 고용·무역 관련 도전과제 직면

☐ 네팔의 LDC 졸업에 따른 고용 및 경제적 영향◦ LDC 졸업 이후 최대 13만 2,000개 일자리 상실 및 약 10억 달러 규모 경제적 손실 전망- 국제노동기구(ILO: International Labour Organisation)가 발표한 '네팔의 LDC 졸업에 따른 고용 영향 평가(Employment Impact Assessment on Nepal's LDC Graduation)' 보고서에 따르면, 네팔은 2026년 11월 최빈개발도상국(LDC: Least Developed Country) 지위 졸업 이후 5년간 최대 13만 2,000개의 일자리 감소를 겪을 것으로 예상되며, 그로 인한 경제적 손실 규모가 약 10억 달러(약 1조 4,900억 원)에 달할 것으로 전망됨.- 특히, 제조업 부문과 의류·섬유·카펫 등 수출 지향적 노동집약 산업이 가장 큰 타격을 받을 것으로 분석됨. 또한 충격 완화 조치가 시행되지 않을 경우 2026년 명목 GDP 손실액이 약 8억 5,100만 달러(약 1조 2,700억 원)에 달할 수 있을 것으로 추정됨.◦ 여성 노동자에 대한 집중적 영향 우려- ILO 보고서는 LDC 졸업에 따른 일자리 상실 영향이 여성 노동자에게 집중될 수 있을 것이라고 경고함. 네팔의 여성 노동자는 의류 및 섬유 산업에 집중되어 있어, 일자리 상실의 영향을 가장 먼저 받을 것으로 예상됨.- 누만 외즈잔(Numan Özcan) ILO 네팔 사무소장은 “LDC 졸업은 네팔에 대한 국제적 지원 감소 및 경쟁적인 시장 환경으로의 전환을 의미한다”고 언급하며, “LDC 졸업 이후 양질의 일자리를 창출하고 경제적 안정성을 강화하는 것이 핵심적인 과제가 될 것”이라고 평가함.☐ 무역 특혜 상실에 따른 수출 경쟁력 약화 우려◦  LDC 특혜 무역 혜택 종료 이후 수출 감소 전망- 네팔은 현재 LDC 지위를 바탕으로 유럽연합(EU)의 '무기를 제외한 모든 상품(EBA: Everything But Arms)'* 이니셔티브 관련 혜택을 받고 있음. 또한, 영국, 튀르키예, 캐나다, 호주 등으로부터의 특별 관세 혜택도 확보하고 있음.-  그러나, LDC 졸업 이후 상기 무역 특혜가 단계적으로 철폐될 예정이며, 이로 인해 총수출의 약 2.5%~4.3%에 해당하는 수출 손실이 발생할 것으로 추정됨.- 다만, 네팔 수출의 80% 이상이 인도-네팔 무역조약(Indo-Nepal Treaty of Trade)에 따라 LDC 지위와 무관하게 무관세 접근이 보장되는 인도 시장으로 향하고 있는 바, LDC 졸업이 최대 수출 시장에 미치는 영향은 제한적일 것으로 분석됨.*EU의 일반특혜관세제도(GSP)에 포함된 특별제도로, UN이 지정한 최빈개도국(LDCs) 에 대해 무기와 탄약을 제외한 모든 상품을 EU 시장에 무관세·무쿼터로 수출할 수 있게 해주는 제도◦ ‘EU GSP+’ 지위 확보를 통한 대안책 모색- 네팔은 LDC 졸업 이후 무역 특혜 상실로 인한 영향을 완화하기 위해 EU의 '일반특혜관세제도 플러스(GSP+: Generalised Scheme of Preferences Plus)' 지위를 확보하는 방안을 적극 추진하고 있음. GSP+는 개발도상국에 노동권, 인권, 환경 보호 등 다양한 분야와 관련된 27개 협약 이행을 조건으로 특혜를 제공하는 제도임.- 한편, EU는 LDC 졸업국에 대한 특혜를 즉시 폐지하지 않고, 약 3년간의 전환 기간을 제공함. ☐ LDC 졸업 관련 리스크에 대한 네팔 정부의 정책적 대응 방안◦ 네팔의 구조적 취약성 및 대외 리스크 요인- 네팔의 LDC 졸업은 글로벌 보호무역주의 심화, 금융 불안정성 증대, 기후 문제 지속 등 대외적 리스크가 확대되는 시점에서 추진되고 있음. 세계은행(World Bank)은 이러한 리스크 요인을 고려하여 네팔의 경제성장률 전망치를 2025년 회계연도 4.6%에서 2026년 회계연도 2.1%로 하향 조정한 바 있음. - 아울러 네팔이 국제자금세탁방지기구(FATF: Financial Action Task Force)로부터 ‘그레이리스트(Grey List)’*에 등재된 사실도 對네팔 외국인직접투자(FDI: Foreign Direct Investment) 유입과 금융 신뢰도에 부정적인 영향을 미치고 있는 것으로 분석됨.- 네팔은 국내적으로도 해외 송금에 대한 높은 의존도, 산업 생산 정체, 일자리 부족 등 경제적 어려움에 직면해 있음. 매년 약 40만~50만 명의 청년이 노동시장에 진입하고 있으나, 국내 고용 기회가 제한적이어서 해외 취업 사례가 증가하는 추세임.* 특정 국가의 자금세탁방지·테러자금조달방지 체계가 국제 기준상 미비점이 있다고 판단될 경우, FATF는 해당 국가를 그레이 리스트에 등재◦ '원활한 전환 전략' 수립 및 부문별 투자 확대 필요성 강조- 네팔 정부는 LDC 졸업에 앞서 ▲거시경제 안정, ▲무역·투자, ▲경제 전환, ▲생산 역량, ▲기후 회복력, ▲사회적 포용 등 6개 축으로 구성된 '원활한 전환 전략(STS: Smooth Transition Strategy)'을 수립함. ILO는 STS 아래 무역 원활화, 관광 활성화, 정보통신기술(ICT) 부문에 대한 투자 등이 이루어질 경우 네팔의 경제회복력이 강화될 것이라고 분석함.- 프라카시 쿠마르 슈레스타(Prakash Kumar Shrestha) 네팔 국가계획위원회 부위원장은 “네팔의 생산성 수준이 낮고 규제 체계 및 제도적 역량 강화가 필요하다”고 지적하며, “LDC 졸업 이후 무역 특혜 유지에만 집중하기보다, 근본적인 경쟁력 강화를 위한 정책적 대응이 필수적”이라고 강조함. <감수: 이순철 부산외국어대학교 교수>* 참고자료The Kathmandu Post, Nepal risks losing up to 132,000 jobs, $1 billion after LDC exit, 2026.03.24Nepal Connect, LDC Exit Could Cost 132,000 Jobs, $1 Billion Without Urgent Reforms, 2026.03.17Mirage, Nepal's LDC Exit Poses Job Risks, Needs Investment Boost, 2026.03.16Online Khabar, Nepal’s LDC exit scenario and strategic pathways for transition, 2026.03.10* 관련정보네팔, 최빈국 졸업 이후 일자리 손실·경제 타격 우려(2026.03.19)

네팔 신소은 / EC21R&C / 연구원 2026-03-27

#네팔 LDC #네팔 최빈개도국 #네팔 LDC 졸업 #네팔 경제 자세히보기

[이슈트렌드] 인도-중국, 리풀레크 고개 국경무역 6년 만에 재개 합의...네팔 영토주권 논란 재점화

☐ 인도-중국 간 리풀레크 고개 국경무역 재개 및 히말라야 교역로 복원 추진◦ 리풀레크 고개를 통한 인도-중국 국경무역 약 6년 만에 재개 결정- 인도와 중국은 코로나19 팬데믹 이후 중단된 우타라칸드(Uttarakhand) 주(州) 리풀레크 고개(Lipulekh Pass)를 통한 국경무역을 2026년 6월부터 재개하기로 합의함. 인도 외교부는 피토라가르(Pithoragarh) 지역 당국에 교역 재개 사실을 통보하였으며, 무역 통행증 발급, 세관 설치, 은행 환전 서비스, 통신 및 의료시설 등 관련 인프라 정비가 진행 중인 것으로 알려짐.- 란디르 자이스왈(Randhir Jaiswal) 인도 외교부 대변인은 “리풀레크 고개를 통한 국경무역이 1954년에 최초 개시된 이후 팬데믹 시기를 제외한 지난 수십 년간 지속되어 왔다”고 강조함. ◦ 쉽키라·나투라 등 히말라야 전통 교역로 전면 복원 추진- 인도와 중국은 리풀레크 고개 외에도 히마찰프라데시(Himachal Pradesh) 주의 쉽키라(Shipki La) 고개 및 시킴(Sikkim) 주의 나투라(Nathu La) 고개를 통한 국경무역도 재개하기로 합의함. 이들 교역로는 전통적으로 소규모 상인 및 국경 지역사회 간 교류를 지원해 왔으며, 양국 당국은 교역 재개가 지역 주민들의 생계 복원에 기여할 것으로 기대하고 있음.- 이번 교역 복원 결정은 2020년 갈완(Galwan) 충돌 이후 경색된 인도-중국 관계를 점진적으로 정상화하기 위한 포괄적인 노력의 일환으로 평가되며, ▲직항 노선 재개, ▲비자 발급 절차 완화, ▲실질통제선(LAC: Line of Actual Control) 순찰 협의 등 다양한 신뢰구축 조치와 병행하여 추진되고 있음.☐ 인도-중국 양자관계 정상화를 위한 신뢰구축 조치 추진◦  카일라스 만사로바르 순례 재개 및 직항 노선·비자 발급 정상화- 2020년 이후 중단되었던 카일라스 만사로바르(Kailash Mansarovar) 순례가 지난 2025년부터 재개됨. 궈 지아쿤(Guo Jiakun) 중국 외교부 대변인은 카일라스 만사로바르 순례가 양국 간 합의에 따라 재개된다고 발표하며, 인도-중국 수교 75주년을 맞이하여 이러한 협력의 의미가 더욱 크다고 언급함.- 약 5년간 중단되었던 양국 간 직항 노선도 단계적으로 재개될 예정이며, 인도는 2025년 7월 24일부터 베이징(Beijing), 상하이(Shanghai), 광저우(Guangzhou) 소재 공관을 통해 중국 국민에 대한 관광비자 발급을 5년 만에 재개함. 중국 외교부는 이를 "긍정적인 조치"로 평가하며, 인적교류 촉진을 위해 지속적으로 소통하겠다는 의지를 밝힘.◦ 외국인직접투자(FDI) 규제 완화 및 LAC 순찰 합의- 인도는 중국을 포함한 육지 접경국으로부터의 FDI 규제를 일부 완화하여, 중국 연계 지분이 10% 이내인 기업에 대해 사전 정부 승인 없이 투자가 가능하도록 허용함.- 지난 2025년 8월 31일에는 톈진(Tianjin) 상하이협력기구(SCO: Shanghai Cooperation Council) 정상회의를 계기로 나렌드라 모디(Narendra Modi) 인도 총리와 시진핑(Xi Jinping) 중국 국가주석 간 양자 회담이 개최됨. 이는 2020년 국경 대치 이후 모디 총리의 첫 방중으로서, 양국 간 긴장 완화 의지를 재확인하는 계기가 된 것으로 평가됨.- 이후 2025년 10월에는 양국 간 LAC를 따른 국경 순찰에 대한 합의가 이루어짐. ☐ 네팔의 영토주권 우려 심화 및 네팔 新정부의 외교적 과제◦ 네팔, 리풀레크 고개 영토주권 주장 재천명- 인도와 중국이 리풀레크 고개를 통한 국경무역을 재개하기로 결정함에 따라, 네팔과의 외교적 마찰이 재점화되고 있음. 네팔 외교부는 림피야두라(Limpiyadhura), 리풀레크, 칼라파니(Kalapani) 지역이 "헌법에 편입된 공식적인 지도에 따른 네팔의 불가분한 영토"라고 재차 강조하면서, 인도 측에 해당 지역에서의 무역 활동을 자제할 것을 촉구함.- 이에 대해 인도 외교부는 네팔의 영토 주장이 "역사적 사실이나 증거에 기반하지 않은 정당화될 수 없는 주장"이라고 반박하면서도, 미해결 국경 문제에 대해서는 네팔과의 "건설적 대화"에 열린 자세를 유지한다고 설명함. 네팔은 2015년 및 2025년에도 양국 간 리풀레크 관련 합의에 대해 항의하고 외교부 성명을 통해 반박한 바 있음.◦ 네팔 新정부의 외교적 도전과제- 2026년 3월 5일 시행된 총선 이후, 네팔에서는 라스트리야 스와탄트라당(RSP: Rastriya Swatantra Party) 주도의 신(新)정부가 구성될 예정이며, 발렌드라 샤(Balendra Shah)가 2026년 3월 27일 총리 취임을 앞두고 있음. 그러나, 신정부 출범 직전에 인도와 중국이 네팔 영토를 통한 교역 추진 계획을 발표함에 따라, RSP 신정부는 출범과 동시에 민감한 영토 문제에 직면하게 됨.- 디네시 바타라이(Dinesh Bhattarai) 前 주유엔 네팔 대표는 “네팔의 사전 동의 없이 양국이 네팔 영토를 통한 교역을 추진하는 것은 부적절한 전례를 남기는 것”이라고 비판하면서, 신정부가 인도와 중국에 이의를 제기해야 한다고 주장함.<감수: 이순철 부산외국어대학교 교수>* 참고자료News 18, Beyond Lipulekh: How India And China Are Reopening Trade, Travel And Ties One Step At A Time, 2026.03.20The Kathmandu Post, India-China push to resume Lipulekh trade reignites Nepal’s concerns, 2026.03.25Ratopati, India and China to Resume Trade via Lipulekh Pass, Nepal Remains Silent, 2026.03.22* 관련정보네팔, 인도·중국 리풀레크 교역 재개 추진에 영토 주권 우려 재점화(2026.03.23)

인도 신소은 / EC21R&C / 연구원 2026-03-27

#인도 중국 #리풀레크 고개 #네팔 리풀레크 자세히보기

[이슈트렌드] 남아시아 주요국, 이란 최고지도자 사망 이후 종교적·정치적 파장 확산

☐ 하메네이 피살 계기로 남아시아 내 시아-수니파 이례적 연대 형성◦ 남아시아 전반의 초(超)종파적 추모 확산- 지난 2월 28일, 이스라엘 및 미국의 공습으로 인해 아야톨라 알리 하메네이(Ayatollah Ali Khamenei) 이란 최고지도자가 테헤란(Tehran) 관저에서 사망함. 이란 정부는 40일간의 국가 애도 기간을 선포하며 금번 사태를 ‘국가적·역사적 전환점’으로 규정함.- 동 사태는 역사적 갈등 관계에 있던 시아파(Shia)와 수니파(Sunni) 무슬림 간의 이례적인 연대를 촉발함. 일례로, 인도 콜카타(Kolkata)의 수니파 단체 '전벵골 소수민족 청년 연맹(All Bengal Minority Youth Federation)'이 주도한 시위에서는 양 종파가 공동으로 대미·대이스라엘 규탄 구호를 제창하는 등 남아시아 전역에 초(超)종파적 추모 물결이 이어지고 있음.◦ 남아시아 국가들 내 ‘반미·반이스라엘’ 정서 확산 기조- 압둘 마틴(Abdul Matin) 인도 자다브푸르 대학교(Jadavpur University) 교수 등 현지 전문가들은 무슬림들이 이번 사태를 ‘이슬람 세계에 대한 서구 제국주의의 위협(dangerous assault on Islam by Western imperialism)’으로 인식하고 있다고 분석함. - 실제, 방글라데시 주요 이슬람 정당인 자마트-이-이슬라미(Jamaat-e-Islami) 역시 이번 공습을 ‘민주주의와 인권에 대한 중대 침해(it is against democracy, humanity and human rights)’로 규정함. 방글라데시의 정치분석가 알타프 파르베즈(Altaf Parvez)는 방글라데시 내 반미·반이스라엘 정서가 확산되며 이란을 지지하는 여론이 형성되고 있다고 설명함.☐ 인도·파키스탄의 대응 현황 및 안보적 파급 효과◦  인도 정부의 소극적 대응 및 외교·전략적 딜레마- 나렌드라 모디(Narendra Modi) 인도 총리는 하메네이 사망 나흘 후인 3월 4일 자국 외교부를 통해 간접적으로 조의를 표명함. 아울러, 인도 정부는 이번 피살 과정에서 이란 해군 함정이 미 잠수함에 의해 피격되는 사건이 발생하였음에도 즉각적인 반응을 보이지 않았는데, 이에 대해 인도의 퇴역 장성인 C. 우다이 바스카르(C. Uday Bhaskar)는 “인도양의 핵심 안보국인 인도에 대한 전략적 신뢰도가 실추되고 있다”라고 비판함.- 이란의 정치·안보 분석가 압둘 마지드 하킴 엘라히(Abdul Majid Hakeem Elahi)는 인도-이란 관계가 여전히 견고하다고 설명하였으나, 인도는 이란과의 관계 유지 및 미국·이스라엘과의 협력 사이에서 신중한 외교적 접근을 지속하고 있는 것으로 보임.◦ 파키스탄 정부의 대응 및 복합적 안보 부담 가중- 파키스탄 외교부는 이번 공습을 공식적으로 규탄하였으며, 셰바즈 샤리프(Shehbaz Sharif) 파키스탄 총리는 하메네이를 '순교자(martyr)'로 지칭함. - 파키스탄은 최근 아프가니스탄 접경 지역의 무장 세력 활동으로 인해 불안정성이 고조되는 가운데 이슬라마바드(Islamabad), 라호르(Lahore), 카라치(Karachi)에서 대규모 시위가 발생함에 따라 이중 안보 위기에 직면함. 당국은 외교 공관 등을 대상으로 하는 폭력 사태의 위험성을 경고하며, 이를 국가 안보에 대한 심각한 위협으로 규정함.☐ 하메네이의 종교적 입지 및 남아시아 시아 공동체에 대한 영향력◦ '벨라야트-에 파키흐(Velayat-e-Faqih)' 기반의 강력한 종교적 권위- 무다씨르 쿠아마르(Muddassir Quamar) 인도 자와할랄 네루 대학교(Jawaharlal Nehru University) 부교수는 하메네이의 종교적 권위가 ‘12이맘파(Twelver Shi'ism)*’의 핵심 신학 개념인 '벨라야트-에 파키흐(Velayat-e-Faqih, 법학자의 후견)**'에 기반하고 있다고 설명함. 하메네이는 동 개념 아래 단일 국가의 정치적 지도자를 넘어 전 세계 시아 무슬림 공동체의 영적·정치적 권위자로 자리매김해 온 것으로 보임.*12명의 정당한 종교 지도자(이맘)를 계승자로 인정하는 시아파 분파**종교 지도자가 국가(해당 문맥에서는 시아 무슬림 공동체)를 통치해야 한다는 정치·신학 이론<감수: 권기철 부산외국어대학교 교수>* 참고자료The Diplomat, Is Khamenei’s Killing Narrowing the Shia-Sunni divide in South Asia?, 2026.03.11The Independent, Why Iranian supreme leader Ayatollah Ali Khamenei’s assassination sparked protests in India, 2026.03.07South China Morning Post, Central Asia’s plan to bypass Russia and Iran? Railways through Afghanistan and Pakistan, 2026.03.02Al Majalla, Khamenei's killing sends shockwaves across Pakistan, 2026.03.04

인도ㆍ남아시아 일반 신소은 / EC21R&C / 연구원 2026-03-20

#인도 이란 #파키스탄 이란 #하메네이 남아시아 #남아시아 종교 #무슬림 자세히보기

[이슈트렌드] 네팔 총선, RSP 단독 과반 달성…개혁 기대와 통치 과제 병존

☐ RSP의 역사적인 선거 승리와 기성 정당의 몰락◦ RSP, 275석 중 182석 획득... 60여 년 만의 단독 과반 달성- 2026년 3월 5일 실시된 네팔 총선에서, 2022년 창당된 중도 성향의 신생 정당 라스트리야 스와탄트라당(RSP: Rastriya Swatantra Party)은 전체 275석 중 182석을 획득하며 단독 과반을 달성함. - 한편, 네팔 정치를 수십 년간 주도해 온 기성 정당들인 네팔 의회당은 38석, 네팔 공산당-통일마르크스레닌주의(CPN-UML: Communist Party of Nepal–Unified Marxist Leninist)는 25석, 네팔 공산당(NCP: Nepali Communist Party)은 17석을 획득하는 데 그침.◦ K.P. 샤르마 올리 등 기성 정치 인사 낙선 - 이번 선거에서 주목할 만한 점은 네팔 내 정치 거물들이 대거 낙선했다는 점임. CPN-UML 소속 4선 총리인 K.P. 샤르마 올리(K.P. Sharma Oli)는 자신의 지역구인 자파-5(Jhapa-5)에서 RSP 소속 발렌드라 샤(Balendra Shah)에게 약 5만 표 차로 패배하였으며, NC의 신임 당 대표 가간 쿠마르 타파(Gagan Kumar Thapa) 역시 RSP 후보에게 1만 2,000표 이상 차이로 낙선함.- 전문가들은 유권자들이 이번 선거를 통해 부패, 실업, 정치 엘리트주의가 만연한 기성 정치 질서에 명확한 심판을 내렸다고 분석함.☐ ‘Z 세대’ 시위가 이끈 정치적 전환과 발렌드라 샤의 부상◦  2025년 9월 ‘Z 세대’ 주도 시위, 조기 총선의 직접적 계기로 작용- 2025년 9월 발생한 Z 세대 청년 주도 대규모 시위는 이번 조기 총선의 직접적인 계기로 작용함. 당시 네팔 정부는 유튜브(Youtube)·페이스북(Facebook)·왓츠앱(WhatsApp) 등 주요 소셜미디어 플랫폼을 전면 차단하였는데, 이로 인해 Z 세대 청년층을 중심으로 한 시위가 발생함.- 동 시위로 인해 77명이 사망하고 2,000여 명이 부상당한 것으로 집계되었으며, 올리 前 총리가 사임함. 람찬드라 파우델(Ramchandra Paudel) 네팔 대통령은 이후 출범한 과도 정부에게 6개월 이내 선거를 실시할 것을 지시함.◦ 발렌드라 샤, '반(反)기득권' 이미지로 지지 확보- RSP의 총리 후보이자 前 카트만두(Kathmandu) 시장인 발렌드라 샤(Balendra Shah)는 이번 선거의 핵심 인물로 부상함. 래퍼 출신의 정치 신인인 샤는 ‘반(反)기득권’ 이미지를 내세워 다양한 유권자들로부터 지지를 확보함. - 그는 이번 총선에서 자신에게 유리한 지역구 대신 올리 前 총리의 지역구에 직접적으로 도전하였는데, 전문가들은 이러한 전략이 단순한 선거 캠페인을 넘어 하나의 사회문화적 현상으로 기능하였다고 분석함. ☐ RSP 新정부가 직면한 도전과제◦ 당내 결속력 유지 및 경제·제도 개혁 필요- RSP는 압도적 성과를 거두었으나, 국내외적으로 다양한 도전과제에 직면해 있는 것으로 평가됨. 특히, RSP는 창당 이후 급속도로 외연을 확장하면서 거버넌스 방식·정책 우선순위 등 핵심 사안에 대해 상이한 입장을 가진 인사들을 포섭함. 전문가들은 이러한 RSP의 특수성이 과거 마오이스트 정부나 네팔 의회당과 같이 집권 이후 파벌 분열로 이어진 역사를 재현할 수 있다고 설명함.- 경제적 측면에서도 RSP는 ▲높은 청년 실업률, ▲해외 송금 의존도, ▲취약한 산업 기반이라는 구조적 문제에 직면해 있음. RSP는 ‘연 7% 경제성장률 달성’을 주요 공약으로 제시하였으나, 세계은행은 2026년 네팔의 성장률을 4.6%로 추산한 바 있음.◦ 인도·중국·미국 등과의 외교 관계 문제- 외교적으로는 인도·중국·미국 등 주요국과의 관계 정립이 RSP의 핵심 과제로 남아 있음. 나렌드라 모디(Narendra Modi) 인도 총리는 선거 직후 샤 신임 총리에게 축하 메시지를 전한 바 있으나, 샤 신임 총리가 친중 성향으로 분류되어 온 올리 前 총리 시절의 정치적 유산을 어떻게 정리할지가 주요 현안으로 지목됨. - 아울러, 미국과 이스라엘의 대이란 군사 작전이 격화되는 가운데 걸프 지역에 체류 중인 수백만 명의 네팔 이주 노동자 보호 문제도 시급한 과제로 지목되고 있음. ◦ ‘Z 세대’의 특수성- RSP 신정부에 대한 Z 세대 유권자들의 정치적 기대는 매우 높은 수준으로 평가됨. 그러나, 전문가들은 Z 세대 지지층이 투명한 행정, 부패 척결, 고용 창출 등 실질적 성과를 요구하고 있음을 강조하며, 실질적인 성과를 창출하지 못할 경우 이들로부터의 지지를 상실할 수 있다고 분석함. <감수: 권기철 부산외국어대학교 교수>* 참고자료The Diplomat, After the ‘Balen Wave’: The Future of Nepal’s Politics, 2026.03.17Asia Society, Nepal’s Next Prime Minister Won Big—It Comes With Bigger Expectations, 2026.03.19E-International Relations, Opinion – Nepal’s Electoral Transformation, 2026.03.17SIKKIM Express, How Nepal’s election results defied the rules of traditional politics, 2026.03.14

네팔 신소은 / EC21R&C / 연구원 2026-03-20

#KP 샤르마 올리 #네팔 시위 #네팔 총선 #네팔 RSP 자세히보기

[동향세미나] 네팔, 2025년 반정부 시위 이후 조기 총선 실시

□ 2025년 9월 네팔에서 발생한 반정부 시위 이후 조기 총선이 2026년 3월 5일에 실시되었으며, 네팔 사상 최초로 신흥 정당(국민독립당(Rastriya Swatantra Party))이 단독 과반을 차지함.1)- 이번 선거는 지난 반정부 시위로 KP 샤르마 올리(Sharma Oli) 총리가 사임한 지 약 6개월 만에 실시된 것으로, 국민독립당은 지역구 165석 중 125석을 확보하였고 비례대표 정당 득표율은 47.9%를 기록함.2)  ㅇ 네팔 정부의 SNS 차단으로 촉발된 지난해 시위는 젊은 세대를 중심으로 기존 정치 엘리트에 대한 불신 및 정치·경제 구조 개혁 요구(일자리)가 크게 확산하면서 전국적 시위로 확대되었음.3) ㅇ 이에 지난 시위는 ‘Gen-Z 시위’로도 불리며, 부패 척결·경제 성장·일자리 창출이 선거의 핵심 의제로 부상하였음. - 정부를 비판하는 랩(rap)으로 이름을 알린 35세의 카트만두 시장 출신 발렌 샤(Balendra Shah, 국민독립당)는 네팔 공산당(UML)의 텃밭인 자파(Jhapa)-5 선거구에서 올리 전 총리보다 4배 이상 득표하는 상징적인 지지를 확보함.□ 이번 선거는 네팔이 헌법적 위기를 극복하며 회복력을 보여준 것으로, 청년 세대의 반정부 시위가 단순한 분노 표출을 넘어 제도적 경로를 통해 권력 교체로 이어졌다는 의의가 있음. - 지난 시위로 네팔의 정치, 경제, 사회 전반에 다양한 개혁과 변화가 진행될 것이라는 전망 속에 임시 정부가 짧은 기간 내 안정적인 선거를 추진할 수 있을지에 대한 의구심이 지속되었음.4) ㅇ 네팔은 2008년 공화국으로 전환된 이후 14번 정권이 바뀌는 등 불안정한 정세가 지속되었고, 시위 이후 최초의 여성 총리로 임명된 전 대법원장 수실라 카르키(Karki)가 이끄는 임시 정부도 이전 정부와 크게 다르지 않다는 평가와 비판이 일부 있었으나 조기 총선을 안정적으로 실시함. - 총선 결과는 단순한 정권 교체 혹은 발렌 샤 개인의 부상이라기보다 청년 세대가 요구한 ‘좋은 거버넌스·개혁·고용·포용성’이 신정부의 주요 과제가 될 것이라는 점을 시사함. ㅇ 세계은행의 세계 거버넌스 지수(WGI) 기준 네팔의 정부 역량은 남아시아 최하위 수준이며, 청년(15-24세) 실업률은 20%대로 일평균 1,500명의 청년이 일자리를 찾아 해외로 나가는 실정임.5) ㅇ 네팔은 오랜 기간 상층 힌두 카스트와 산악 지역 엘리트가 정치와 행정을 주도해 왔으며, 마데시(인도 접경 주민), 자나자티(토착 민족 집단)를 포함한 소수민족과 여성 등은 상대적으로 배제됨.□ 네팔 신정부는 정권 초기 기존 정치권과 차별되는 행정 개혁 조치를 통해 청년층의 신뢰를 회복하고, 일자리 창출을 위한 환경 조성에 정책 역량을 집중할 것으로 전망됨.  - 발렌 샤가 차기 총리로 거론되는 가운데, 젊은 세대가 선거 이후에도 정부를 감시하는 정치적 압력 집단으로 작용할 가능성이 높으며, 네팔 신정부의 지속 가능성은 실질적인 정책 성과 달성이 가장 중요한 변수로 작용할 것으로 보임.  - 한국의 대네팔 ODA 사업도 신정부의 수요에 따라 직업훈련, 스타트업 생태계 지원 등 일자리와 관련된 부문이 확대될 가능성이 있음. *네팔은 2011년부터 한국의 ODA 중점협력국임.   - 인도는 이번 선거의 쟁점이 경제문제와 정부 부패였다는 점을 고려해 네팔과 경제적으로 더욱 밀접한 교류를 통한 협력 기조를 유지하는 한편 중국의 영향력 확대를 견제하는 전략을 지속할 것으로 분석됨.6) * 각주1) 68개 정당에서 3,400여 명의 후보자가 출마했으며, 유권자 1,890만 명 가운데 약 60%가 투표에 참여함. 지역구 개표는 완료된 상태이며, 비례대표를 포함한 최종 결과는 3월 12일 이후에 발표될 예정임.2) 네팔의 하원 의석은 총 275석으로 지역구 165석과 비례대표 110석으로 구성되며, 비례대표 110석은 전국을 단일 선거구로 간주하고 모든 정당 표를 합산한 뒤 득표 비율에 따라 의석을 배분함. 138석 이상 확보 시 과반으로 인정함.3) 시위대와 경찰 간 충돌로 70명 이상의 사망자 및 2,000명 이상의 부상자가 속출하였으며, 9월 10~11일에는 수도 전 지역에 통행 금지령이 시행되기도 하였음. 대통령 관저와 공관 등이 불에 탔고 트리부반 국제공항도 운영을 중단했었음. 김도연(2025.10) “2025 반정부 시위 이후 네팔의 향방과 시사점”. 대외경제정책연구원, 세계경제포커스 참조.4) Republica(2026.3.5.) “Interim PM Karki delivers what many thought impossible”5) WGI는 2008년 왕정 폐지 이후 2022년까지 기준이며, 실업률은 2008년~2024년 기준임. 2024년 송금 유입액은 네팔 GDP의 25% 수준임. 네팔은 한국의 E-9 비자를 가장 많이 받은 국가임(2025, 통계청). World Bank Group Data, Reuters(2026.2.26.) “'Will it give me a job?': Nepal's election promises don't stop youth exodus”6) The Diplomat(2026.2.19.) ”Geopolitical Jockeying in Nepal Ahead of March General Elections“

네팔 김도연 / KIEP 세계지역연구2센터 인도남아시아팀 / 전문연구원 2026-03-17

#네팔 #총선 #발렌샤 자세히보기

[이슈트렌드] 탈레반, 드론 개발 가속화...파키스탄-아프가니스탄 분쟁의 새로운 국면

☐ 파키스탄-아프가니스탄 군사 대립 지속… 아프가니스탄 항공 방위 취약성 노출◦ 파키스탄-아프가니스탄 간 군사적 긴장 심화- 최근 아프가니스탄과 파키스탄의 관계는 단순한 국경 충돌을 넘어 복합적인 안보 대립 구도로 악화되고 있음. 파키스탄 공군은 호스트(Khost), 팍티아(Paktia), 낭가르하르(Nangarhar) 등 아프가니스탄 동부 지역을 비롯해 카불(Kabul), 칸다하르(Kandahar) 인근까지 파키스탄 탈레반(TTP: Tehreek-e-Taliban Pakistan) 은신처에 대한 공습을 확대하고 있음. - 특히, 2026년 2월 낭가르하르·팍티카를 대상으로 실시한 공습에서는 다수의 사상자가 발생한 것으로 집계됨. 전문가들은 파키스탄이 對아프가니스탄 전략을 기존 ‘간접적 봉쇄’에서 ‘직접적인 군사 압박’으로 전환하고 있다고 평가함.◦ 2025년 10월 파키스탄의 카불 공습, 탈레반의 항공 방위 취약성 노출 - 파키스탄은 지난 2025년 10월 카불 시내에서 TTP 지도자 누르 알리 메흐수드(Noor Ali Mehsud)를 겨냥한 공습을 실시함. 이는 파키스탄 군용기와 드론이 격추되지 않은 채 아프가니스탄 수도까지 접근한 사례로, 아프가니스탄 영공 방어 체계의 취약성을 드러낸 사건으로 평가됨. - 현재 아프가니스탄은 국제적 고립 속에서 기존 미국산 항공 자산의 유지보수가 매우 어려운 상황임. 이러한 맥락 아래 탈레반은 자체적인 드론 역량 개발에 나서고 있음.☐ 탈레반, 자체 드론 개발 산업 가속화◦  카불 인근에서 드론 조립·시범 비행 추진- 탈레반은 카불 외곽의 구(舊) 미군 기지인 캠프 피닉스(Camp Phoenix)에서 드론을 조립하고, 로가르(Logar) 주(州)의 구 영국군 시설에서 시험 비행을 진행하는 등 자체적인 드론 개발 산업을 가속화하고 있음. - 탈레반은 지난 2022년 미국의 MQ-9 리퍼(Reaper) 및 이란의 샤헤드-136(Shahed-136)을 벤치마킹한 탑재 중량 70킬로그램(kg)급의 '모빈(Mobin)' 드론을 공개하였으며, 2025년 12월에는 스텔스 드론의 시험 비행을 실시함. 아울러, 2026년 1월에는 카타르에서 개최된 방산 전시회에 참여하여 튀르키예 로켓산(Roketsan) 시스템을 참관함.◦ 아프가니스탄의 드론 개발 관련 재정적·지리적 이점- 탈레반이 개발 중인 기본형·자폭 드론은 여타 첨단 드론과 비교하여 상대적으로 제조 비용이 저렴*하며, 이러한 재정적 이점은 탈레반이 드론 개발을 가속화할 수 있는 핵심 동력으로 작용하고 있는 것으로 분석됨. 탈레반은 현재 광업, 과세 체계, 무역 등 다양한 수입원을 통제하고 있어 해당 프로젝트에 대한 재정 조달에 큰 어려움을 겪지 않고 있는 것으로 보임.- 또한, 아프가니스탄의 광활한 산악 지형은 은폐 시설 구축에 유리하며, 중국을 포함한 동아시아 및 페르시아만 네트워크를 통한 핵심 부품 조달이 활발히 이루어지고 있음. 전문가들은 탈레반이 사회경제적 지출을 억제하고 군사비를 확충하는 이른바 '버터 대신 드론(drones instead of butter)' 전략을 채택하였다고 분석함.*동 드론 제조에는 부품 및 조립 비용을 포함하여 수천 달러 수준의 비용만이 소요되는 것으로 추정되며, 여타 첨단 드론 제작에는 수십만 달러에서 수천만 달러가 소요됨☐ 탈레반 드론 역량 확대에 따른 파키스탄 및 지역 안보 영향◦ 파키스탄에 대한 안보 위협 평가- 전문가들은 탈레반이 개발 중인 드론의 제한적인 사거리와 정밀도를 고려할 때, 단기적으로 파키스탄에 미치는 군사적 위협은 심리적이고 상징적인(psychological and symbolic) 수준에 머물 것으로 분석함. 또한, 파키스탄은 현대화된 드론 방어 체계를 구축하고 있는 바, 탈레반의 드론을 요격할 역량을 갖춘 것으로 평가됨.- 그러나 탈레반이 저비용 드론을 통해 지속적인 국경 침투 작전을 전개할 경우, 파키스탄은 자국 영공 감시 체계를 유지보수하기 위해 추가적인 예산을 투입해야 할 것으로 예상됨. 이는 양국 간 ‘저강도 항공 소모전(low-intensity aerial attrition)’을 초래할 수 있음.◦ 테러 조직으로의 확산 우려 및 지역 안보 불안정 심화 가능성- TTP는 지난 2025년 파키스탄 공습에 드론을 활용한 바 있으며, 2026년 1월에는 자체 공군 창설 계획을 발표함. 이러한 맥락 아래 탈레반의 드론 기술이 테러 조직으로 확산될 수 있다는 우려가 제기되고 있음.- 전문가들은 아프가니스탄 테러 조직들이 드론 기술을 도입할 경우 파키스탄을 비롯한 남아시아 지역 안보에 새로운 위협으로 작용할 수 있다고 평가함. 향후 아프가니스탄-탈레반 분쟁 국면은 탈레반의 드론 역량 고도화 수준 및 파키스탄의 전략적 대응 여부에 의해 좌우될 전망임.- 한편, 일각에서는 국제적 제재를 받고 있는 이란과 러시아가 탈레반의 잠재적 기술 협력 파트너로 부상할 수 있다는 분석을 제기함. <감수: 권기철 부산외국어대학교 교수>* 참고자료The Diplomat, Why Is Afghanistan Developing a Drone Industry?, 2026.03.05Forbes, Drones Will Be Afghanistan’s Leading Weapon In Conflict With Pakistan, 2026.03.03Review of Afghanistan Developments, Taliban Drone Capabilities: A New Threat to Pakistan’s Airspace, 2026.03.08

아프가니스탄 신소은 / EC21R&C / 연구원 2026-03-13

#아프가니스탄 드론 #탈레반 드론 #탈레반 파키스탄 #아프가니스탄 파키스탄 분쟁 자세히보기

[이슈트렌드] 인도, 캐나다와 CEPA 협상 재개

☐ 캐나다 총리, 인도 방문 기간 양국 외교관계 정상화 논의◦ 카니 총리, 4일간 인도 공식 방문- 마크 카니(Mark Carney) 캐나다 총리는 2026년 2월 27일부터 3월 2일까지 인도를 공식 방문하여 나렌드라 모디(Narendra Modi) 인도 총리와 정상회담을 가짐. 이번 방문은 카니 총리가 취임 이후 최초로 인도를 방문한 사례로, 2023년 외교 갈등 이후 냉각된 양국 관계를 정상화할 수 있는 중대한 전환점이 될 것으로 평가됨.- 카니 총리는 뭄바이(Mumbai)와 뉴델리(New Delhi)를 방문하여 경제·안보 의제를 논의하였으며, 이번 인도 방문 결정이 “단순한 관계 갱신 목적이 아닌 ‘새로운 야심(new ambition)’과 ‘선견지명(foresight)’을 가진 파트너십의 확장 전략의 일환”이라고 설명함.◦ 2023년 시크교 활동가 피살 사건 이후 양국 관계 악화 - 양국 관계는 2023년 6월 캐나다 브리티시컬럼비아(British Columbia) 주(州)에서 인도 출신 시크교 분리주의 운동 지지자 하르딥 싱 니자르(Hardeep Singh Nijjar)가 피살된 사건을 계기로 급격히 악화됨. 당시 캐나다 당국은 인도 정부가 동 사건에 개입하였다고 주장하였으나, 인도는 이를 강력히 부인함. 이후 양국은 외교관을 추방하고 일부 비자 서비스를 중단함.- 그러나, 2025년 6월 카니 총리가 앨버타(Alberta) 주에서 개최된 제51회 주요국(G7) 정상회의에 모디 총리를 초청하면서 양국 관계는 해빙 국면에 접어듬. 이와 관련하여 카니 총리는 "지난 1년간 양국 정부 간 교류가 이전 20년간의 교류를 합산한 것보다 더 많았다"고 설명함.☐ CEPA 협상 재개 및 우라늄 공급 협정 체결◦  인도-캐나다 CEPA 협상 재개…체결 시 무역액 확대 전망- 양국은 약 15년간 지연되어 온 포괄적경제동반자협정(CEPA: Comprehensive Economic Partnership Agreement) 협상을 재개하였으며, 2026년 내로 협상을 타결하겠다는 방침임. CEPA 체결 시 현재 약 100억 달러(약 14조 6,500억 원) 수준인 양국 간 교역 규모가 2030년까지 500억 달러(약 73조 2,800억 원)로 확대될 것으로 전망됨.- 전문가들은 최근 인도가 호주·아랍에미리트(UAE)·유럽자유무역연합(EFTA: European Free Trade Association)·영국 등과 연이어 무역협정을 체결하고 있는 가운데, 인도-캐나다 CEPA 체결이 불발될 경우 인도 시장에서 캐나다 수출업체의 경쟁력이 약화될 수 있을 것으로 전망함.- 한편, 양국은 CEPA 협상을 지원하기 위해 '캐나다-인도 CEO 포럼(Canada-India CEO Forum)*'을 재개하기로 합의함.*캐나다와 인도 정부가 양국 주요 기업 CEO들을 모아 운영하는 민관 협의체◦ 19억 달러 규모 우라늄 공급 협정 체결- 인도 원자력부는 캐나다 우라늄 기업 카메코(Cameco)와 19억 달러(약 2조 7,900억 원) 규모의 우라늄 장기 공급 협정을 체결함. 동 협정에 따라 카메코는 2027년부터 2035년까지 인도에 우라늄을 공급할 예정이며, 이는 인도의 민간 원자력 발전 및 청정에너지 전환 계획에 활용될 전망임.- 이 외에도, 양국은 이번 방문에서 핵심광물, 에너지, 문화, 국방 부문을 포함하여 총 8건의 공식 협정을 체결하고 다수의 양해각서(MoU: Memorandum of Understanding)를 교환함.☐ 인도-캐나다 관계 회복 노력과 관련된 지정학적 배경◦ 미국 관세 불안정에 따른 무역 다변화 필요성 증대- 전문가들은 인도와 캐나다가 미국의 보호무역주의 기조 아래 관계 회복의 필요성을 인식하였다고 분석함. 이와 관련, 카니 총리는 지난 2025년 10월 “캐나다의 비(非)미국 수출을 향후 10년간 2배 확대하겠다”는 목표를 제시한 바 있음. 인도 역시 러시아산 원유 구매를 지속할 경우 미국으로부터 25%의 징벌 관세를 부과받을 위험에 직면해 있는 상황임.- 이러한 맥락에서, CEPA는 단순한 무역협정을 넘어 양국의 핵심 경제 전략으로 부상하고 있는 것으로 보임. 양국은 공동성명을 통해 “CEPA는 인도-캐나다 파트너십을 지속하기 위한 ‘경제적 닻(economic anchor)’으로 작용할 것”이라고 강조함.◦ 시크교 분리주의 운동 등 일부 문제 상존- 양국 관계의 진전에도 불구하고, 앞서 언급된 시크교 분리주의 운동 관련 사안은 양국 관계에 차질을 발생시킬 수 있는 문제로 남아 있음. 이와 관련하여 양국은 극단주의·테러리즘·조직범죄 등에 대한 안보 협력을 심화하기로 합의함. - 전문가들은 향후 인도-캐나다 관계가 경제·안보 협력을 통한 추진력을 바탕으로 민감한 안보 현안을 균형 있게 관리하는 데 달려 있을 것으로 전망함. 특히 카니 총리가 對인도 관계에서 실용주의적 기조를 채택한 점이 양국 관계 안정화에 긍정적으로 작용하고 있으며, 상호 존중에 기반한 대화를 지속하는 것이 양국 간 장기적인 파트너십을 구축하기 위한 핵심 동력이 될 것으로 보임.<감수: 권기철 부산외국어대학교 교수>* 참고자료The Diplomat, India and Canada Reset: Pragmatism Takes Precedence Over Recriminations, 2026.03.06The Diplomat, Canada-India Relations Stabilize With PM Carney’s Visit, 2026.03.05Courthouse News Service, India and Canada agree to boost economic partnership in a move to reset ties, 2026.03.02Asia Pacific Foundation of Canada, Advancing Canada–India Trade: Why a Comprehensive Economic Partnership (CEPA) Matters, 2026.03.09*관련정보인도, 캐나다와 양자 관계 복원 방안 합의(2025.10.14)

인도 신소은 / EC21R&C / 연구원 2026-03-13

#인도 캐나다 #마크 카니 #나렌드라 모디 #니자르 피살 사건 #쥐스탱 트뤼도 자세히보기

[전문가오피니언] 인도 모디 3기 정부 이후 경제정책 변화와 한국에 주는 시사점

지난 2024년 6월, 인도 총선이 실시될 당시, 힌두 중심적 정책 노선, 경제 성장, 강한 인도를 내세워 온 나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리와 그가 이끄는 인도국민당(Bharatiya Janata Party, BJP)의 3선(三選) 성공 여부가 핵심 관심사였다. 결국 모디 총리는 승리를 확정하였으며, 이는 자와할랄 네루(Jawaharlal Nehru, 재임 1947년 8월 15일 ~ 1964년 5월 27일) 전 총리 이후 처음으로 세 차례 연속 집권한 사례라는 점에서 의미를 가진다.본 글에서는 총선 이후 약 1년 6개월이 지난 시점에서 모디 3기 정부의 정책 방향이 기존 노선과 어떤 점에서 연속성을 유지하고 있으며, 또 어떤 분야에서 변화가 나타나는지를 살펴보고자 한다. 아울러 이러한 변화가 한국 기업과 정부에 주는 시사점과 향후 연계 가능한 협력 방향에 대해서도 함께 분석한다.모디 정부의 주요 정책 기조모디 정부가 3선에 성공할 수 있었던 이유는 집권 초기부터 '힌두의 인도', '성장의 인도', '강한 인도'를 기치(旗幟)로 내세워 왔으며, 이러한 슬로건이 대중의 공감을 얻어 왔기 때문이다. 인도는 인구의 약 80%가 힌두교도로 구성된 국가로, 모디 총리는 구자라트 주총리 시절부터 힌두 중심적 정책 노선을 유지해 왔다. 특히 지난 두 번의 집권 기간 동안 무슬림 공동체에 영향을 미치는 다양한 정책을 꾸준히 추진해 왔다. 2023년 인도 뉴델리에서 열린 주요 20개국(G20) 정상회의에서는 국가 공식 명칭으로 기존의 'India' 대신 'Bharat'을 사용해 국제적 관심을 끌기도 했다. ‘바라트(Bharat)’는 산스크리트어와 힌디어에서 유래한 고대 용어로 인도를 의미하며, 이를 공식 표기에서 사용한 것은 힌두 문화 중심의 국가 정체성을 강조하려는 상징적 조치로 해석되었다. 모디 총리는 이 밖에도 힌두 사원 건립, 신시민법 제정(Citizenship Amendment Act, 2019), 무슬림 인구 비중이 높은 잠무·카슈미르 주의 특별지위 박탈 등 힌두 중심 정책을 추진하였다.모디 총리는 1기 정부부터 'Make in India'를 핵심 슬로건으로 내세워 인프라 확대, 상품서비스세(GST: Goods and Services Tax) 도입, 외국인직접투자(FDI) 규제 완화 등 제조업 투자 환경 개선을 위한 정책을 추진했다. 일례로 GST는 인도의 복잡한 간접세 구조(부가가치세, 소비세, 지방세 등)를 통합해 전국 단일 시장을 구축하는 것을 목표로 한 제도이다. 기업 활동 비용 절감을 위한 주요 경제 개혁의 일환으로 2017년 7월 1일 공식 시행되었다. 이러한 제도적 개편을 포함한 모디노믹스(Modinomics)는 지난 10년간 인도의 제조업 투자 확대와 산업 성장에 기여한 것으로 평가된다.또한 인도 정부는 2025년 9월 22일 차세대 GST 개혁(Next-Generation GST Reforms, 이하 GST 2.0)을 시행하였다.1) 2017년 GST 도입 이후 8년 만에 추진된 이번 개혁은 기존 4단계 세율(5%·12%·18%·28%)을 3단계 세율(5%·18%·40%) 체제로 단순화한 것으로, 생활필수품에 대한 소비자 부담 완화, 내수 소비 촉진, 중소기업 납세 편의성 제고를 주요 목표로 하고 있다. 이와 함께 세율 구조 단순화를 통한 제조업 경쟁력 강화 효과도 기대되고 있다.위와 같은 정책 기조 속에서 인도 경제는 전반적인 성장세를 이어가고 있다. 인도 경제에서 2차 산업이 차지하는 비중은 회계연도 2024-25년(2024년 4월~2025년 3월) 기준 25.3%이며, 그 가운데 제조업 비중은 현재 약 14% 수준이다(이상 명목 GVA 기준).2) 인도 정부는 이를 2030년까지 20%로 끌어올린다는 목표를 설정하고 있다. 이러한 성장세는 젊고 풍부한 노동력—평균 연령 29세, 생산가능인구 약 10억 명, 영어 구사 가능 인구 약 1억 명—이라는 인도의 구조적 강점을 토대로 한다. 회계연도 2024-25년 연간 GDP 성장률은 전년도의 높은 성장률(8.2%)에 따른 기저효과에도 불구하고 약 6.5%를 기록하였으며3) 2025년 7~9월 분기 성장률은 8.2%로 성장세가 더욱 가속화되고 있다.4) 모디 정권은 경제 성장과 산업 기반 확충을 통해 자급자족 체제 강화와 국방력 증강을 통한 국가 위상 제고를 핵심 목표로 추진하고 있다. 이러한 기조 속에서 인도의 국방 예산은 꾸준히 증가하여 회계연도 2023-24년 약 5조 9,400억 루피(약 93조 8,000억 원), 2024-25년 약 6조 2,200억 루피(약 101조 4,000억 원)에 이르렀다.5)6) 이는 스톡홀름 국제평화연구소(SIPRI: Stockholm International Peace Research Institute) 기준 세계 4위 규모이자 인도 전체 예산의 약 13%에 해당하하며7), 국방 분야가 인도 정부의 중장기 전략에서 차지하는 비중이 확대되고 있음을 보여준다.국방력 강화의 배경에는 인도가 직면한 복합적인 안보 위협이 자리하고 있다. 인도는 파키스탄·중국과 국경 분쟁을 이어가고 있으며, 현재 갈등의 범위는 육상 국경을 넘어 해양 영역으로 확대되고 있다. 이러한 안보 환경 속에서 국방력 강화는 인도의 핵심 국가 과제로 자리잡았다. 2020년 도입된 '국방조달제도(Defense Acquisition Procedure)'는 국방력 강화와 방위산업 자립을 동시에 달성하기 위한 제도로, 자국 내에서 설계·개발·제조된 제품을 우선 구매하고, 국산 비중이 높을수록 조달 과정에서 더 높은 우선권을 부여하도록 설계되었다. 또한 일부 부품을 해외에서 조달했거나 국내에서 단순 조립한 경우에도 일정 기준을 충족하면 우선 구매 대상에 포함되도록 하였다. 이는 인도의 방위산업 자립과 군 현대화를 추진하는 과정에서 핵심적인 제도적 기반을 마련한 정책으로 평가되고 있다.국방력 강화 기조의 연장선에서, 핵보유국인 인도는 핵 억지력 강화에도 지속적인 관심을 기울이고 있다. 인도의 핵 억지력 강화 전략은 중거리탄도미사일(IRBM: Intermediate-Range Ballistic Missile) '아그니-5(Agni-5)'와 핵추진전략잠수함(SSBN) 전력을 중심으로 한 현대화 추진으로 구체화되고 있다. 특히 아그니-5는 2025년 8월 발사 시험에 성공한 것으로 보도되었으며, 사거리가 5,000km 이상으로 중국·파키스탄 전역은 물론 유럽 일부까지 도달 가능한 것으로 알려졌다. 기존 아그니-1~4 미사일의 사거리가 약 700~4,000km였던 점을 감안하면, 아그니-5는 인도의 전략적 타격 범위를 크게 확장하는 전력 증강의 사례로 볼 수 있다.3기 모디 정부의 정책적 변화와 향후 과제인도는 도로·철도·항만·도시 기반시설 등 인프라 전반에서 공급 부족과 노후화 문제를 안고 있으며, 이는 오랜 과소투자에서 비롯된 구조적 과제로 지적되어 왔다. 다만 지난 10여 년간 인도 정부는 인프라 확충을 국가 핵심 과제로 설정하고 도로·철도·항만·공항을 중심으로 대규모 투자를 지속해 왔으며, 최근에는 그 속도와 규모가 과거와 뚜렷이 구분될 정도로 확대되고 있다. 그럼에도 불구하고 복잡한 행정 절차와 비효율적인 건설·집행 구조로 인해 인프라 품질과 체감 개선 속도는 지역·분야별로 편차를 보이고 있다. 이러한 점에서 인프라 확충은 3기 모디 정부에서도 단기 과제가 아닌 중장기 국가 전략의 핵심 축으로 유지될 가능성이 크다. 본 저자는 인프라 투자 확대 기조가 제조업 전반의 수요 구조에도 영향을 미친다는 점에서, 이 분야가 한국 기업에게 중장기적으로 중요한 전략적 진출 시장이 될 수 있다고 평가한다.제조업 및 인프라 확대 기조와 맞물려, 많은 전문가들은 철강 산업을 인도 내 인프라 확충을 뒷받침하는 핵심 전략 산업으로 평가하고 있다. 도로·철도·항만 등 인프라 투자가 확대될수록 철강 수요가 직접적으로 증가하는 구조적 연관성 때문이다. 현재 인도에서는 정부 주도의 인프라 투자 확대와 제조업 육성 정책의 영향으로 건설·인프라 등 철강 수요 산업이 빠르게 성장하고 있다. 세계철강협회(WSA: World Steel Association)는 인도의 철강 소비가 2025년과 2026년에 각각 약 9% 증가할 것으로 추산했으며, 철강 전문 분석 기관인 월드 스틸 다이나믹스(WSD: World Steel Dynamics)는 인도의 철강 수요가 2030년 약 1억 9,000만 톤에 이를 것으로 전망했다. 인도 정부 또한 2030년까지 조강 생산 능력 3억 톤 확대 목표를 제시하며 철강 산업을 제조업 성장 전략과 인프라 확충을 동시에 뒷받침하는 핵심 축으로 육성하고 있다. 이러한 정책 환경 속에서 포스코는 인도 정부의 철강 산업 육성 정책 기조 하에 20여 년간 인도 진출을 모색해 왔다. 2025년 8월 포스코 그룹은 인도 뭄바이에서 인도 1위 철강사인 JSW 그룹과 본격적인 사업 협력을 위한 주요 조건 합의서(HOA, Non-Binding Heads of Agreement)를 체결했다. 이는 인도 내 일관제철소 설립을 포함한 중장기 협력 방안을 공동으로 검토하기 위한 단계로, 포스코가 인도 진출을 모색해 온 이후 다섯 번째 시도에 해당한다. 양사는 인도 오디샤(Odisha) 주를 후보지로 합작법인 설립 가능성을 검토하고 있으며, 지분을 각각 50%씩 보유하는 방안을 바탕으로 '완결형 현지화 전략'*을 함께 추진할 계획이다.* 원재료부터 최종 제품 생산과 판매까지 전 과정을 현지에서 수행하는 모델로, 단순 수출이 아닌 현지 생산 체제를 구축해 관세 장벽을 돌파하고 안정적인 공급망을 확보하기 위한 전략한편 보호무역 강화, 공급망 재편 등 글로벌 환경 변화가 인도의 제조업 성장에 부담 요인으로 작용하고 있다. 2025년 4월 도널드 트럼프(Donald Trump) 미국 대통령은 전 세계를 대상으로 상호관세 부과를 선언하며 인도에 26%의 관세율을 예고하였다. 이후 양국 간 무역 갈등이 지속되면서 인도는 같은 해 8월, 상호관세와 러시아산 원유 구매에 따른 제재 관세가 중첩되어 최대 50%에 달하는 관세를 부과받았으며, 대미 수출 여건 악화에 대한 우려가 제기되었다. 전문가들은 관세를 보호무역 기조가 가장 직접적으로 반영되는 정책 수단으로 평가하며, 인도의 제조업 성장 여건에 중대한 영향을 미치는 핵심 변수로 꼽는다. 관세 정책은 단순한 무역 조정을 넘어 주요국 간 전략적 외교 관계와 산업 정책이 복합적으로 작용하는 영역으로, 인도의 제조업 환경 역시 이러한 국제 정치·경제적 변수의 영향을 받을 수밖에 없다.인도는 1947년 8월 15일 독립 이후 특정 국가와 군사 동맹을 맺지 않는 '비동맹(Non-Alignment)'을 핵심 외교 원칙으로 견지해 왔다. 다만 최근 관세를 둘러싼 통상 불확실성이 확대되면서, 모디 총리는 기존의 외교 노선을 유지하는 가운데 중국·러시아·일본·유럽 주요국과의 양자 및 소다자(小多邊, minilateralism) 협력 관계를 조정·관리하며 전략적 자율성을 확보하기 위한 움직임을 보이고 있다. 특히 인도는 국경 분쟁이 지속되는 상황에서도 파키스탄·중국과의 관계를 전면적으로 단절하기보다, 긴장 관리 차원에서 제한적인 소통과 관계 조정 가능성을 모색하는 것으로 관측된다. 중국의 경우 국경 안정화, 교역·투자 여건 개선, 인적 교류 확대 등 실무적 의제를 중심으로 관계 관리 차원의 접촉 재개 가능성이 점진적으로 거론되고 있다. 이러한 가운데 인도는 2020년에 발생한 히말라야 국경 충돌(Galwan Valley clash)* 이후 유지해 온 직항 항공편 제한, 중국 앱 사용 금지, 중국 기업 투자 규제 강화 등 대중(對中) 조치의 기조를 유지하면서도, 관계 회복 가능성을 열어두는 제한적 교류 재개를 추진하고 있다.* 인도와 중국 군이 히말라야 서부 라다크 지역 갈완 계곡(Galwan Valley) 일대에서 충돌한 사건으로, 인도군 20명, 중국군 4명이 사망 이와 동시에 모디 3기 정부는 베이징과의 관계 정상화 가능성을 염두에 둔 외교적 움직임을 신중하게 이어가고 있다. 인도는 2025년 8월 27일 미국으로부터 50%의 상호관세를 부과받으면서 노동집약적 산업을 중심으로 경제적 부담이 확대될 가능성에 직면했으며, 이러한 통상 환경 변화는 중국과의 관계를 포함한 외교적 선택지를 재검토하는 배경으로 작용하고 있다. 이에 인도의 핵심 외교·국방 담당자들이 상하이협력기구(SCO, Shanghai Cooperation Organization) 회의에 참석하고, 양국 국방장관이 베이징에서 회담을 진행하는 등 제한적인 고위급 공식 접촉을 이어가고 있다. 라지나트 싱(Rajnath Singh) 인도 국방장관은 2025년 6월 칭다오(Qingdao)에서 열린 SCO 국방장관회의 참석을 계기로 중국 측과 양자 회담을 가졌다. 또한 수브라마냄 자이샨카르(Subrahmanyam Jaishankar) 인도 외교부 장관은 2025년 7월 중국을 방문해 한정(Han Zheng) 중국 국가부주석과 만나 양국 관계 관리 및 안정화 방안을 포함한 현안을 논의하였다.미국발 관세 압박이 인도에 부담으로 작용하는 배경에는, 미국이 인도의 최대 수출시장인 동시에 대중(對中) 견제 구도에서 핵심 파트너라는 점이 자리한다. 인도는 2024년 기준 대미 무역에서 약 457억 달러(약 62조 3,000억 원)의 흑자를 기록했으며8), 주요 교역국 가운데 대미 흑자 규모가 큰 국가에 속한다. 이러한 구조 속에서 미국이 관세로 압박 수위를 높인 것은, 모디 총리에게 대중 견제 협력 기조를 유지하는 한편 관세 충격에 따른 경제적 부담을 동시에 관리해야 하는 이중 과제를 안겨준 것으로 평가된다. 이에 따라 인도는 비동맹 외교의 기조를 재확인하며, 미국 의존도를 완화하는 차원에서 중국·러시아와의 협력 폭을 넓혀 대외 리스크를 분산하려는 움직임을 보이고 있다. 결국 모디 3기 정부의 중국·러시아와의 협력 확대는 미국의 관세 압박에 대응하는 전략이자, 무역 구조 재편 국면에서 인도의 전략적 자율성을 재정립하려는 시도로 해석할 수 있다. 인도가 관세 충격에 대응하는 방식은 크게 네 가지로 나눌 수 있으며, 그중 첫 번째 전략은 내수 시장 활성화다. 이를 위해 인도 정부는 세제 개편을 포함한 구조개혁을 추진하고 있으며, 대표적인 사례가 앞서 살펴본 GST 2.0 개편이다. GST는 복잡하게 얽혀 있던 인도의 간접세 체계를 통합해 전국 단일 시장을 구축하기 위한 핵심 경제개혁으로 평가받고 있다. 인도 정부는 'GST 2.0'을 내수 중심 성장 전략의 제도적 기반으로 삼아, 민생 부담 완화와 소비 촉진을 도모하고 있다. 주요 세율 조정으로는 소형 승용차 및 가전제품(28%→18%), 생명·건강 보험료(18%→면제)가 있으며, 관련 산업이 주요 수혜 업종이 될 것으로 전망된다. 세율 체계가 단순화되면 다수 품목의 가격 안정 효과가 나타나고, 이는 중산층 및 서민층의 실질 소득 증가로 이어져 소비 확대에 기여할 것으로 예상된다.<표 1. GST 2.0 개혁안 상세 내용>자료: 한국투자신탁운용 ACE ETF, https://www.aceetf.co.kr/info/report/1198)두 번째 대응 방안은 해외시장 다변화다. 모디 3기 정부 대외정책의 핵심 기조는 '인도우선주의(Bharat First)'와 '전략적 자율성(Strategic Autonomy)'이다. 이는 특정 국가에 대한 의존도를 완화하고, 대미 관계를 포함한 외교 전략을 재정비함으로써 해외시장 다변화를 추진하는 대응 전략으로 구체화되고 있다. 인도 정부는 수출 경쟁력 강화를 위해, 연간 225억 루피(약 3,600억 원) 수준이던 수출 진흥 관련 예산을 통합·확대한 '수출진흥미션(EPM, Export Promotion Mission)'을 출범시키고, 향후 6년간(2025~2031년) 총예산으로 약 2,506억 루피(약 4조 원)를 배정하였다.9) 이를 바탕으로 러시아·중국·유럽·일본 등 주요국과의 협력 네트워크를 지속적으로 확장하고 있다.이러한 전략의 대표적 사례로, 인도는 2018년 10월 러시아와 S-400 장거리 지대공 미사일 도입 계약을 체결한 이후 해당 체계를 순차적으로 배치해 왔으며, 동시에 러시아산 원유·가스 수입도 확대해 왔다. 이는 미국의 제재 법안인 '미국 적대세력에 대한 통합제재법(CAATSA, Countering America's Adversaries Through Sanctions Act)'*이 이란·러시아·북한과의 거래 및 관련 협력에 대한 제재 가능성을 열어두고 있는 상황에서도, 인도가 국익과 전략적 자율성을 우선하는 '인도우선주의' 기조를 실제 정책으로 구현하고 있음을 보여준다.* 미국의 적대 세력으로 지칭되는 이란, 러시아, 북한에 대한 제재와 해당 국가들과 거래하는 국가에 대한 제재를 의미또한 트럼프 행정부는 러시아산 원유 수입을 제재 위반으로 간주하고 인도산 제품에 추가 관세(2025년 8월)를 부과하였으나, 인도는 경제적 국익과 안보를 우선한다는 원칙에 따라 러시아산 원유 수입을 유지해왔다. 실제로 2025년 11월 러시아산 원유 수입은 약 184만 배럴/일(bpd)로 5개월 만의 최고치를 기록하였는데10), 이는 미국의 대러 제재 시행(2025년 11월 21일) 이전 물량을 선제적으로 확보하려는 움직임이 일부 반영된 것으로 분석된다. 세 번째 대응 방안으로, 인도는 대외 관계 재편과 전략적 자율성 강화를 뒷받침하기 위해 군사력 증대를 모색하고 있다. 모디 총리는 2014년부터 군 현대화를 가속화하며 함대 규모 확대, 육군 전력 강화 등 국방력 제고에 국가 역량을 집중하고 있다. 현재 약 140만 명의 현역 병력을 보유한 인도군은 현역 병력 기준 세계 2위 규모11)이며, 4,600대 이상의 전차를 갖춰 아시아 최대 지상군으로서의 위상을 유지하고 있다. 또한 ‘자립 인도(Atmanirbhar Bharat)’ 기조 아래 국방 분야의 수입 의존도를 낮추는 것을 핵심 정책 과제로 설정했으며, 2023~24년 회계연도에 약 5조 9,400억 루피(약 93조 8,500억 원)를 국방비로 지출한 이후12) 매년 8~9% 수준으로 예산을 증액하고 있다. 최근 발표된 2025~26 회계연도 국방 예산은 전년 대비 9.53% 증가한 약 6조 8,100억 루피(약 108조 2,100억 원)로 책정되었으며13), 이는 전체 예산의 13.45%로 가장 높은 비중을 차지한다. 이 가운데 약 1조 4,872억 루피(약 23조 6,400억 원)가 군 현대화 예산이며, 이 중 75%가 국내 조달에 할당되면서 ‘자립 인도(Self-Reliant India)’ 비전이 국방 분야에서도 본격적으로 구현되고 있다. 인도 정부는 국방력 강화와 방위산업 육성을 병행하기 위해 제도적 개선을 추진하고 있다. 구체적으로는 국내 방산 기업과 중소기업(MSME), 스타트업과의 협력 기반을 확대하는 한편, 해외 방산 기업의 기술 이전과 현지 투자를 유도하는 방향으로 조달 제도를 정비하며 방위산업 생태계 구축에 속도를 내고 있다. 이러한 정책 방향은 2016년 이후 약 9년 만에 전면 개정된 국방 조달 매뉴얼(DPM, Defence Procurement Manual) 2025에 반영되어 있다. 동 매뉴얼은 투명성 강화, 조달 절차 간소화, 국내산 우선 구매, MSME·스타트업 참여 촉진을 핵심 내용으로 하며, 2025년 11월 1일부터 시행되고 있다.네 번째 대응 방안으로, 인도는 관세 충격과 글로벌 공급망 재편에 대응하기 위해 제조업 경쟁력 강화를 추진하고 있다. 모디 정부는 ‘메이크 인 인디아(Make in India)’ 정책을 강화하기 위해 약 1조 9,700억 루피(약 31조 3,000억 원)를 투입해 14개 핵심 산업 분야에 생산연계 인센티브(PLI, Production-Linked Incentive) 제도를 도입했다. 이 제도는 단순 조립을 넘어 기술집약적 제조 역량을 고도화하고 산업별 가치사슬(Value Chain)을 강화하는 데 초점을 두고 있으며, 주요 투자 분야는 모바일 및 전자부품, 제약, 의료기기, 자동차 및 부품, 특수강, 통신장비, 소비자 가전, 식품가공, 섬유, 태양광 모듈, 첨단 배터리, 드론 등이다. 인도 정부는 PLI 도입 이후 2025년 12월 기준으로 생산과 매출이 크게 증가했으며, 약 126만 명의 고용 창출 효과가 있었다고 발표했다.14)이러한 기조 하에 모디 3기 정부의 제조업 정책은 전략 산업 집중을 통한 내수 기반 강화, 보호무역 기조 유지, 장기적 반도체 생태계 구축에 더욱 무게를 둘 것으로 전망된다. 2025-26년 예산안에서는 일부 전략 산업에 대해 관세율을 조정해 보호무역 기조를 강화하는 한편, 제조·서비스 전반의 투자 유입을 유지하기 위해 외국인 직접투자(FDI) 규제 완화 조치를 병행할 것으로 예상된다. 특히, 유통, 국방, 보험 등 전략 산업을 중심으로 FDI 한도를 상향하고 자동 승인 범위를 확대해 투자 진입 장벽을 낮출 방침이다. 실제로 2025~26년 예산안에는 2024-25 회계연도 기준 FDI 유입 비중 1위인 서비스 분야(금융·보험·은행 포함, 19%)15) 에서 FDI 추가 유입을 유도하기 위한 개선안이 포함되었으며, 특히 보험업의 FDI 상한선을 기존 74%에서 100%로 상향해 외국인의 단독 투자를 허용하였다.16) 단, 이 상한선은 수취한 보험료 전액을 인도 내에 재투자하는 기업에 한해 적용된다.반도체 분야는 이러한 제조업 고도화 전략의 정점에 해당하는 영역으로, 모디 정부가 '자립 인도(Atmanirbhar Bharat)'와 공급망 내재화를 추진하는 과정에서 핵심 산업으로 부상하고 있다. 인도 정부는 2021년 12월 모디 2기에서 출범한 '인도 반도체 미션(ISM, India Semiconductor Mission) 1.0'을 기반으로, 2026-27년 예산안을 통해 ISM 2.0을 발표하였다. ISM 2.0은 반도체 장비·소재 국산화, 자국 IP 기반 풀스택 설계, 공급망 강화, 산업 주도 R&D 센터 구축에 초점을 두고 있으며, 2026-27 회계연도 기준 1,000억 루피(약 1조 5,900억 원)의 예산이 배정되었다.17) ISM 2.0은 1.0 단계에서 육성된 기업들의 글로벌 공급망 연계를 확대하는 한편, 반도체·첨단 패키징 등 전략 분야를 중심으로 지원 범위를 넓히는 것을 목표로 한다.앞에서 살펴본 네 가지 대응 전략이 전개되는 가운데, 2026년 2월 6일 미-인도 양국은 상호관세 협정 기본 틀 합의를 담은 공동성명을 발표하였다. 이에 따라 인도산 수입품에 대한 미국의 관세율은 기존 50%에서 18%로 인하되었으며, 인도는 러시아산 원유 구매 축소 및 미국산 제품 5,000억 달러(약 716조 8,500억 원) 규모 구매 확대를 약속하였다. 양국은 향후 포괄적 양자무역협정(BTA, Bilateral Trade Agreement) 체결을 목표로 협상을 이어갈 예정이나, 비관세장벽 등 세부 쟁점은 여전히 협의 중이다.인도의 최근 변화가 한국에 주는 시사점위에서 살펴본 것처럼 인도는 대미 관계 불안정성에 대응하는 과정에서 외교 다변화 전략을 적극적으로 추진해 왔으며, 이러한 상황에서 한국은 기술력과 제조 역량을 겸비한 중요한 협력 파트너로 자리잡고 있다. 모디 3기 정부의 네 가지 대응 전략 가운데 내수·제조업 강화, 방위산업 육성, 공급망 다변화 등 다수의 분야에서 한국과의 협력 확대가 가능한 것으로 평가되며, 실제로 관련 협력 사례도 점차 증가하는 추세이다.대표적인 사례로 2025년 4월 한화에어로스페이스는 인도 라센앤투브로(Larsen & Toubro, L&T)와 약 2억 5,400만 달러(약 3,700억 원) 규모의 계약을 체결했다.18) 한화에어로스페이스가 K9 Vajra-T 자주포 부품·키트를 L&T에 공급하고, L&T가 인도 현지에서 조립·생산하는 방식으로, 이번 계약에서의 현지 부품 조달 비율은 1차 계약(약 50%)보다 높은 60% 수준으로 설정되었다. 이는 모디 정부의 방위산업 자립화 전략에 부합하는 사례로, 앞서 살펴본 국방력 강화와 방위산업 육성 정책의 방향과 일치한다. 방산 분야는 단발적 수출에 그치지 않고 장기적인 정비·업그레이드·기술 이전이 필수적인 산업 특성을 지니는 만큼, 이번 계약은 양국의 전략적 관계 강화는 물론 제조업 및 인프라 분야로 협력 범위가 확장될 가능성도 내포하고 있다.또 다른 사례로는 기아자동차를 들 수 있다. 기아는 2019년 인도 안드라프라데시주 아난타푸르에 연 30만 대 규모의 생산 능력을 갖춘 공장을 준공하고 본격적인 사업 확장에 나섰다. 진출 6년 만인 2025년 4월 누적 생산량 150만 대를 돌파했으며, 같은 해 10월에는 인도 진출 이후 월간 최대 판매량(29,556대)을 기록하는 등 성장세를 이어가고 있다. 기아는 비교적 늦은 시기에 시장에 진입했음에도 불구하고 빠르게 입지를 다졌는데, 이는 현지화 전략과 소형 SUV부터 프리미엄급 MPV(Multi-purpose vehicle)에 이르는 폭넓은 제품 라인업이 인도 소비자 수요와 부합했기 때문으로 분석된다.이처럼 국내 기업의 사례에서 확인할 수 있듯이 인도 시장은 상당한 성장 잠재력을 지니고 있다. 특히 트럼프 행정부의 관세 정책 이후 인도가 글로벌 공급망 재편의 핵심 거점으로 부상하면서 한국 기업에게도 새로운 사업 기회가 창출되고 있다. 제조업과 인프라 중심 기업에게 인도는 중장기적 관점에서 전략적 중요성이 높아질 시장으로 전망된다.---*각주1) PIB, GST Reforms 2025: Relief for Common Man, Boost for Businesses, 2025.9.4, https://www.pib.gov.in/PressNoteDetails.aspx?NoteId=155151&ModuleId=3®=3&lang=22) 해당 수치는 인도 통계청(MoSPI)의 명목 GVA(총부가가치, Gross Value Added) 기준이며, 엄밀히는 GDP와 구분된다(GDP = GVA + 제품세 - 보조금). 2차 산업 비중 25.3% 및 제조업 비중 약 14%(13.9%)는 모두 명목 GVA 기준임.    인도 통계기획부(MoSPI: Ministry of Statistics and Programme Implementation), Government of India, Provisional Estimates of Annual Gross Domestic Product for 2024-25 and Quarterly Estimates of GDP for Q4 of 2024-25, 2025. 5. 30., https://mospi.gov.in/sites/default/files/press_release/NAD_PR_30may2025.pdf3) MoSPI (2025. 5. 30.), 앞의 자료4) MoSPI, Quarterly Estimates of GDP for Q2 (July–September) of 2025-26, 2025. 11. 28., https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=21958515) Ministry of Defence, Government of India, PIB Press Release, "Rs 6.22 lakh crore allocated to MoD in Union Budget 2024-25" , 2024. 7. 23, https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=20357486) 원화 환산은 각 회계연도 기준연도 연평균 환율 적용. 2023-24년: 1루피≈15.80원(2023년 연평균), 2024-25년: 1루피≈16.29원(2024년 연평균)7) SIPRI, Trends in World Military Expenditure 2023, SIPRI Fact Sheet, 2024. 4, https://www.sipri.org/sites/default/files/2024-04/2404_fs_milex_2023.pdf8) U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA), U.S. International Trade in Goods and Services, December and Annual, 2025.2.5., https://www.bea.gov/news/2025/us-international-trade-goods-and-services-december-and-annual-20249) PIB, Cabinet approves Export Promotion Mission to strengthen India's export ecosystem with an outlay of Rs.25,060 crore, 2025.11.12, https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=218938110) CREA, Monthly Analysis of Russian Fossil Fuel Exports and Sanctions – November 2025https://energyandcleanair.org/november-2025-monthly-analysis-of-russian-fossil-fuel-exports-and-sanctions/11) Statista, Number of active military personnel in the Asia-Pacific region in 2024https://www.statista.com/statistics/934049/asia-pacific-active-military-personnel-by-country/12) PIB, Defence gets Rs 5.94 lakh crore in Budget 2023-24, a jump of 13% over previous year, 2023.2.1., https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=1895472®=3&lang=2, 원화 환산은 각 회계연도 기준연도 연평균 환율 적용. 2023-24년: 1루피≈15.80원(2023년 연평균)13) PIB, A record over Rs 6.81 lakh crore allocated in Union Budget 2025-26 for MoD, an increase of 9.53% from current Financial Year, 2025.2.1.,  https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2098485인도 국방연구원(IDSA), Defence Budget 2025–26: Key Highlights, 2025.2.17., https://idsa.in/publisher/issuebrief/defence-budget-2025-26-key-highlights14) PIB, 755 applications approved across 14 sectors, investment of Rs. 1.23 lakh crore attracted under PLI Scheme till March 2024, 2024.7.30., https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2039119®=3&lang=215) PIB, India Records USD 81.04 Billion FDI Inflow in FY 2024–25, 2025.5.27, https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=213171616) PIB, FDI LIMIT FOR INSURANCE SECTOR RAISED FROM 74 TO 100 PER CENT, 2025.2.1,https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2098394®=3&lang=217) PIB, Budget 2026-27 announces the launch of India Semiconductor Mission(ISM) 2.0, https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2221522®=3&lang=218) KED Global, Hanwha Aerospace signs $254 million deal to supply K9 howitzers to India, 2025.4.3, https://www.kedglobal.com/aerospace-defense/newsView/ked202504030005[참고문헌]1) Nikita Periwal, “Steel demand in India set to grow 9% in 2025, 2026,” The Economic Times, October 13, 2025, https://economictimes.indiatimes.com/industry/indl-goods/svs/steel/steel-demand-in-india-set-to-grow-9-in-2025-2026/articleshow/124532216.cms 2) “Indian Economy - Monthly Economic Report,” IBEF, January, 2026, https://www.ibef.org/economy/monthly-economic-report3) Neha Arora, “India confident of achieving steel production target by 2030, official says,” Reuters, April 24, 2025, https://www.reuters.com/world/india/india-confident-achieving-steel-production-target-by-2030-official-says-2025-04-24/4) Nabodita Ganguly, “91 of India's 117 Unicorns Genuinely Maintain Valuations Above $1 billion​, says Blume Report,” Outlook Start-up, February 22, 2025,   https://www.outlookbusiness.com/start-up/news/91-of-indias-117-unicorns-genuinely-maintain-valuations-above-1-billion-says-blume-report5) Rajesh Roy, “Trump’s 50% tariffs on India over Russian oil purchases take effect,” AP News, August 27, 2025, https://apnews.com/article/india-us-tariff-exports-trade-tension-48ac6d5e172df04832c75d2a57d0a8606) “인도 GST 세제 개혁,” 한국투자신탁운용, August 26, 2025, https://www.aceetf.co.kr/info/report/1198 7) “Hanwha Aerospace, India ink $253.6M K9 howitzer deal,” Korea JoongAng Daily, April 03, 2025, https://koreajoongangdaily.joins.com/news/2025-04-03/business/industry/Hanwha-Aerospace-India-ink-2536M-K9-howitzer-deal/2277195 8) Amulya Raj Srinet, “Kia India Achieves Production Of 15 Lakh Units From Anantapur Plant,” April 25, 2025, NDTV Auto, https://www.ndtv.com/auto/kia-india-achieves-production-of-15-lakh-units-from-anantapur-plant-8254914 9) “Cabinet approves Export Promotion Mission to strengthen India’s export ecosystem with an outlay of Rs.25,060 crore,” Narendra Modi Official Website, November 12, 2025, https://www.narendramodi.in/cabinet-approves-export-promotion-mission-to-strengthen-india-s-export-ecosystem-with-an-outlay-of-rs-25-060-crore-59952410) “PLI schemes attract ₹2 lakh crore investment till September, lift output and jobs across sectors,” The Economic Times, December 12, 2025, https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/policy/pli-schemes-attract-2-lakh-crore-investment-till-september-lift-output-and-jobs-across-sectors/articleshow/125933378.cms11) PIB, "Raksha Mantri releases Defence Procurement Manual 2025", 2025.10.25ttps://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2181894®=3&lang=212) Acko Drive, "Auto Sales October 2025: Kia India Records Sales Milestone Of 29,556 Units With 30% Year-On-Year Growth", 2025.11.1,https://ackodrive.com/news/car-sales-october-2025-kia-india-records-sales-milestone-of-29-556-units-with-30-year-on-year-growth/13) Indo Pacific Defense Forum, "India tests its longest-range ballistic missile", 2025.9.20, https://ipdefenseforum.com/2025/09/india-tests-its-longest-range-ballistic-missile/

인도 유경완 / 한국외국어대학교 국제지역대학원 / 박사수료 2026-03-09

#인도 #국제관계 #정치 #외교 #경제 #미국 #중국 #한국 자세히보기